周星馳最奇葩的電影，又好又好爛！
感謝慷慨解囊的朋友們的打賞，我的推薦，我的認知能得到您的肯定，一直是我堅持的動力，非常感謝！
1990年是周星馳的綻放之年，而1992年就是周星馳的盛放之年。這一年的香港電影票房排行榜幾乎被周星馳包圓，前5的電影中，全部由周星馳主演，第一名更是直接打破香港電影票房紀錄，而這部電影就是《審死官》。
《審死官》由杜琪峰執導，邵麗瓊編劇，周星馳、梅豔芳領銜主演，於1992年7月2日在中國香港上映，一舉拿下4988萬港元票房。同時，本片在第12屆香港電影金像獎上獲得了最佳編劇、最佳男主等4項提名；還在第29屆臺北金馬影展上獲得了最佳劇情片、最佳男主、最佳改編劇本等5項提名。
目前，在豆瓣上有22.9萬人爲其打出了7.9的評分，屬於周星馳電影裡評分相對較低的代表。
本片與周星馳所有的電影相比，都是一部極爲格格不入的電影，它不是一部標準意義上的爛片，也不是一部值得提名最佳劇情片的電影。它很奇葩，屬於是一部既讓人感覺深刻與刺痛的電影，又讓人發自內心的爲本片的垃圾劇本感到惋惜。
後來，在本片基礎上衍生的《算死草》更是爛出了境界；但與本片極爲相似，王晶自編自導的《九品芝麻官之白麪包青天》又完整繼承了本片的優點，成功避免了本片所有的缺點。所以，我們把《審死官》歸結爲爛片或神作都不夠嚴謹，它準確說是奇葩。
以落雪的個人觀感來說，本片雖然故事流暢、自然，但底層邏輯極爲敷衍，所謂善與惡、好與壞都極爲虛幻，基本都屬於主觀臆斷，根本就沒有現實邏輯。而電影最後的審案流程更是兒戲，完全毫無邏輯可言，審案、斷案極爲想當然。尤其是將本片最後的審案過程、邏輯依據等與《九品芝麻官》相比，就會發現本片的斷案邏輯完全就是一個“臆夢”。
可以說本片從底層邏輯開始就錯了，把一個極爲嚴謹的審判故事，變成了一個“兒童科幻片”，讓所有動機、邏輯都變得空洞，經不起推敲。也正是因爲《九品芝麻官》解決了本片存在的這些問題，才能榮登豆瓣top 250，成爲中國第5好的喜劇片。而本片卻只有7.9分，在周星馳電影中屬於“爛片分數”。
但本片奇葩的地方，就在於本片的底層邏輯雖然垃圾，但電影表現出的對社會的思考、對人性的表達又足夠深刻，能夠讓人可以在電影中找到共鳴，陷入深深的沉思當中。
因此，落雪認爲本片很奇葩，屬於又爛又好看的代表，一方面讓人感覺智商被侮辱了，另一方面又對電影產生欽佩。很別緻的一部電影！
以下嚴重劇透，建議沒看過的朋友，先去看本片，再來看落雪推薦！（沒有渠道的朋友，可以在菜單主頁點擊落雪觀影）
1、病態的掙扎
本片與《九品芝麻官》一樣，它呈現的不是一個好與壞的故事，而是表現了一個病態的社會。這個社會裡所有的人性都在利益面前變得支離破碎，但所有人其實也並不是不想做好人。
所以我們看到整部電影裡的所有人都在掙扎，都是一羣擰巴的渣滓，既想做婊子獲取利益，又想給自己立一個貞節牌坊。所以，不論是當官的人也好，還是被壓迫的人也好，其實都在利益的誘惑中掙扎、墮落。
這部電影看起來好像是在罵貪官之間的官官相護，其實在罵人性在利益面前的脆弱。
宋世傑是好人嗎？當然不是！他是一個單純的訟棍、十足的渣滓。只是他在人性的掙扎中，因爲時勢原因暫時上岸。就像包龍星一樣，並不是一個純粹的好人，內心還是一個十足的渣滓，只是因爲自身利益受損，時勢一步步推着他成爲了英雄（所以包龍星最後辭官了）。
毫無疑問，宋世傑原本是想做一個好人的。所以，他在第一次得知首富陳祥富的兒子陳大文打死了張彪的兒子張小四的時候，他選擇拒絕做陳大文的辯護狀師，內心僅有的一點良知在支配他做正確的選擇。但是良知與利益相比根本一文不值，所以在陳祥富拿出兩車黃金以後，宋世傑直接拋棄了內心所有的良知。
“打贏了這官司，這些黃金就全都是你的！”
“不行！打輸了我也要一半！”
在宋世傑幫助陳祥富的兒子打贏官司以後，在公堂之上流了一滴眼淚，並說道：“我想他兒子以後不會再犯了”。這滴眼淚，是他良知最後的控訴，但並不等於他就是一個稍有良知的狀師。
他後悔嗎？他的良心痛了嗎？沒有！根本沒有！在宋世傑封筆以後，他開起了客棧生意且免費贈茶，無所事事的他在媳婦打扮的時候還反覆扮演陳祥富一案。
“告這位張彪的兒子張小四，把陳祥富的兒子陳大文左右小指的指甲打斷”。
毫無疑問，這是宋世傑無所事事後過往輝煌的懷念，可是，這並不是一場值得炫耀的官司，他以邏輯詭辯幫一個殺人犯脫身，讓一位無辜的底層百姓死後含冤。如果宋世傑有良知，那麼他不會只記得自己在這場官司中的輝煌，而忘了張彪喪子的痛苦。甚至從這場戲已經看出了宋世傑連基本的廉恥都可以沒有了，他沉浸在利益與自私中，當他後來在憤恨官官相護的時候，不知他是否想起無數個張彪的憤恨。
自私，病態，人們往往總以爲自己很正義，卻不知自己早已骯髒滿身！宋世傑後來爲何會幫助楊秀珍？
其實是因爲自己的老婆去幫助楊秀珍打官司，最後卻被掌嘴三十下，而他曾經可以隨意進去公堂，現在卻被攔在了外面。因此，他幫助楊秀珍的原因，不是良心發現，只是當不公落到自己頭上時內心的憤恨罷了。其本質還是以自我爲中心的自私，只是在這場自私的行爲中，無意幫助了他人。
他在面對何汝大縣令的時候，那句極爲諷刺的“官吶，嘿嘿嘿！官吶”，還有最後面對八府巡按等人的時候那句“官吶，真是了不起”。其實不是對官官相護以及官員無能的嘲諷，而是對曾經欺負了自己的人，如今自己找回了面子以後的嘲諷。
宋世傑的本質其實還是一個極爲自私的訟棍，當他在受到欺負以後，就想找回面子，可是那些因爲他而失去正義的人，誰又來爲他們伸張正義呢？而與宋世傑一樣在良知與利益之間掙扎的，其實還有電影裡的多位官員。
2、虛僞的正義
孟子說，人之初性本善。而在本片中，我們發現幾乎所有官員，其表面都是善良的，都是心存正義的，所以他們最初往往都想在這骯髒的社會裡澄清玉宇。
比如新官上任的縣令何汝大，在面對宋世傑妻子去伸冤的時候，就以“你丈夫宋世傑顛倒是非，你是他老婆，也是刁婦一名，賞你三十下嘴巴，還是看着你老公的面子”。既是因爲新官上任想要立威，需要殺雞儆猴。也是因爲他心存正義，對宋世傑顛倒是非導致許多官司枉判的報復。
只是這種正義，就像《九品芝麻官》裡的尚書大人一樣，如果不涉及自身利益，則可以順手一幫，但如果涉及自身利益，那麼所謂正義直接煙消雲散。
同樣的，還有山西布政司在瞭解到自己的弟弟妹妹謀財害命以後，其第一時間假裝的是“你們兩個喪心病狂，跪下來就表示真有其事，你們兩個死有餘辜，還敢來求我？”此時，他面對自己的妹妹可以義正言辭，其本質是因爲嫁出去的妹妹，就已經與他沒有了關係，不屬於自身利益。
但是自己的母親以死相逼，在忠孝爲核心的時代，不論是長久的思想浸潤，還是背上氣死老媽的罵名，對於布政司都是一種損失，都是對自身利益的損害。所以，所謂的正義，所謂的王法在頃刻之間崩塌，剩下的只有爲了自身利益的貪贓枉法。
在四位達人裡，最有意思的是八府巡按，“他是官，所以賤，但賤得很正直。他從來不收黑錢，弄得老婆離家出走，從此寄情工作，一年之內連升四級，現已貴爲八府巡按。”乍一聽，似乎八府巡按是一位十足的好官。
可是好壞並不是只靠收不收錢來界定，不收錢就代表心存正義，是一個好官了嗎？
在本片中，何汝大的珍惜的利益是金錢、陝西布政司珍惜的利益是母親，而八府巡按珍惜的利益則是同僚！或者說是幫助同僚的好名聲。他一年之內連升四級，除了工作能力以外，其根本原因還是同僚關係處得好，是一個會討好的官員。
因此，當宋世傑以“官官相衛”激將八府巡按的時候，他去主持正義了，可是要查辦山西布政司、廣州知縣的時候，這就涉及到了他的利益，在自己的利益面前，所謂的正義又有什麼用呢？於是他妥協了，他還是陷入了官官相衛的漩渦之中。
不過，與三位達人極爲虛僞的正義與真實的自私相比，落雪以爲，楊秀珍纔是更令人恐怖的自私。
3、恐怖的自私
與黑暗的社會、虛僞的官員相比，楊秀珍所代表的底層百姓，纔是更爲恐怖的所在，他們以極其自私的無助脅迫善良，但是當善良成爲衆矢之的的時候，他們又要悄然退出，想要置身事外。
人性的低劣與惡毒，由此可見一斑！
在楊秀珍初到宋世傑家裡的時候，宋世傑不願爲楊秀珍打官司，她還抱着兒子假裝上吊自殺博取同情，各種打感情牌，甚至引得宋世傑夫婦分房睡。以哭爲最強利器，打動一切心存善良之人。
可是，在宋世傑與知縣槓上，並被抓去遊街，需要劫法場，全部都將成爲逃犯的時候，楊秀珍害怕了，想退縮了，只把宋世傑一家架在火上烤，讓宋世傑一家失去所有，甚至成爲逃犯。
“宋夫人，算了算了，我不告了”
而此時宋世傑夫人一句話直接擊穿了她所有的虛僞“一句話，去還是不去？”
所以，楊秀珍告與不告的核心不是正義驅使，也不是感念宋世傑一家的無辜，僅僅只是擔心自己會牽涉其中。而在自己可能會成爲逃犯的時候，因爲自身利益受損，所以她纔想選擇不告了，卻根本沒有想過宋世傑一家因她變得有多慘。
楊秀珍與宋世傑、三位大人，其實都是同一種人，都是自身利益爲上的自私之人。但楊秀珍的特別之處就在於，我們似乎又不能完全怪楊秀珍，是官員、社會的自私脅迫這些普通人變得自私，他們在強權面前除了自私，又還能幹什麼呢？
因此，《審死官》這部電影，好就好在它比一般電影更透徹，把社會與人性的骯髒展現得淋漓盡致。但是這只是這部電影好的一面，這部電影在底層邏輯的敘事架構上的處理，簡直驚掉落雪的下巴。
這得是有多腦子有坑的編劇，才能想出一個敘事如此想當然的故事呢？尤其是對比《九品芝麻官》的嚴謹以後，才更能看出本片故事的敷衍與垃圾。篇幅原因，咱們下期主講本片的垃圾！
好了，今天就聊到這兒，覺得落雪說的還有幾分道理的，就請轉評贊，隨便給一個，想從不同維度瞭解一部電影，想看好電影的話，麻煩大家關注落雪，謝謝！
感謝各位老師的打賞，相比於不多的幾元錢，落雪更欣喜的是我的想法、我的認知能得到您的肯定。茫茫人海，能得到您的欣賞，是生命中難得的快樂。無以言謝，卻也只能說一聲，感謝！