週末大瓜，DeepSeek大消息不斷！

週末，DeepSeek大消息不斷。

潞晨科技宣佈停止DeepSeek API服務

3月1日，潞晨科技官微發佈了兩則消息。

先是宣佈：“尊敬的用戶，潞晨雲將在一週後停止提供DeepSeek API服務，請儘快用完您的餘額。如果沒用完，我們全額退款。”

後又發佈消息：“感謝網友的熱心提醒，Colossal-AI此前發佈對DeepSeek-R1（671B）模型的LoRA微調，在參數加載過程中因參數名稱不匹配的Bug導致Loss異常，已在GitHub線上修復。”

這家公司突然宣佈停止提供DeepSeek API服務的消息引發較大關注。

除此之外，潞晨科技創始人尤洋和硅基流動創始人袁進輝，在社交平臺公開互懟的內容也引來了大量吃瓜羣衆。

這是兩家大模型服務公司。尤洋質疑硅基流動的商業模式和技術水平，袁進輝則迴應並指責潞晨科技存在抄襲行爲。隨後，潞晨科技宣佈將暫停DeepSeek API服務。

事件發生的背景是： 春節期間 DeepSee k訪問量暴增經常無法訪問，硅基流動趁此機會發出了DeepSeek API並對自己的產品做了一大波宣傳，因此發出了不少代金券，其網站訪問量也隨之大增。

週末，尤洋在知乎發文《坑人的硅基流動》，表示硅基流動的袁進輝老師頻繁在朋友圈裡陰陽他，並稱“這家公司疑似組織水軍在網上長期黑我。今天DeepSeek有一篇文章指向我，他也在那裡煽風點火。”

尤洋認爲，硅基流動有15億的代金券需要兌現，但是這家公司只有1—2億的現金，風險很大。

尤洋的部分知乎原文是：

2月12日superclue發佈評測把硅基流動的API性能排到倒數第一，袁進輝老師發朋友圈說不公平。

其實我覺得superclue是公平的，因爲實質上評測的就是硅基流動的付費版的。如果這不是付費版的，小紅書那幫單純的學生豈不是被騙了？代金券還有意義嗎？

如今硅基流動已經限制這幫學生每天的調用量，而且API速度跟蝸牛一樣慢，感覺很坑。

這種拉人頭的傳銷方式其實不太好，周鴻禕老師前幾天還發了個類似的道歉視頻。 潞晨科技也想過用這種方式，但是我們平臺背後是真算力，真的無法貶值。

硅基流動PR稿裡說自己有300萬用戶，我看小紅書很多用戶說自己的代金券刷到了1000元。 假定平均每個用戶500元，這樣硅基流動有15億的代金券需要兌現，但是這家公司只有1—2億的現金。風險很大。所以他們必須要閹割模型。

（截圖來自網絡）

對此，硅基流動創始人袁進輝在朋友圈公開回應，並透露“硅基流動被潞晨科技抄襲，只是爲了給對方留個面子沒有公開。”

之後，兩人在朋友圈公開互懟。

（截圖來自網絡）

DeepSeek首次披露成本利潤率

3月1日，DeepSeek在知乎上發表題爲《DeepSeek-V3/R1 推理系統概覽》的文章，全面揭曉V3/R1 推理系統背後的關鍵秘密。 最爲引人注目的是，文章首次披露了DeepSeek的理論成本和利潤率等關鍵信息。

據介紹，假定GPU租賃成本爲2美元/小時，總成本爲87072美元/天；如果所有tokens全部按照DeepSeek R1的定價計算， 理論上一天的總收入爲562027美元/天，成本利潤率爲545% 。

不過，DeepSeek也強調，實際上的收入或許並沒有那麼多，因爲V3的定價相較於R1要更低，另外夜間還會有折扣。

2月26日，DeepSeek在其API開放平臺發佈錯峰優惠活動通知。根據通知，北京時間每日00:30-08:30爲錯峰時段，API調用價格大幅下調，其中DeepSeek-V3降至原價的50%，DeepSeek-R1降至25%。DeepSeek鼓勵用戶在該時段調用，享受更經濟更流暢的服務體驗。

根據模型價格細節，在標準時段（北京時間08:30-00:30），V3和R1的百萬tokens輸入（緩存命中）價格分別爲0.5元和1元，百萬tokens輸出分別爲8元和16元，R1均爲V3的兩倍。而在優惠時段（北京時間00:30-08:30），V3和R1的百萬tokens輸入（緩存命中）則均降爲0.25元，百萬tokens輸出均降爲4元。

3月1日下午，尤洋發文迴應DeepSeek公佈的理論成本利潤率。

（網絡截圖）

不過尤洋的上述言論已經刪除。今晨，尤洋發文致歉，稱“本人昨天情緒太沖動，說了一些讓人誤解deepseek infrastructure團隊的話。deepseek infrastructure團隊技術一流並給開源社區做出巨大貢獻。本人誠摯道歉，已經刪除不當表述，感謝大家提醒！”。

責編：陳麗湘

校對 ：‍‍祝甜婷