中時社論》賴清德的臺獨不歸路（系列一）：迫使國際社會向大陸靠攏

中國時報社論

前新加坡駐聯合國大使馬凱碩11日在臺北警告，臺灣不應該推動臺獨，若做出錯誤的選擇，逼迫國際社會選擇，臺灣將付出慘痛代價。偏執的賴清德總統事實上已走上臺獨不歸路，無視負面效應紛紛浮上臺面，仍然一意孤行，希望馬凱碩的諍言在最後關頭能振聾發聵。

破壞國際秩序 學者諫言

在國際政治與中國問題的大師級學者專家中，馬凱碩獨樹一格，形容自己是「中國樂觀主義者」，他應邀在2024「地緣政治高峰論壇」專題講演「美中關係是否會在美國大選之後惡化」。他提醒，一旦臺灣選擇臺獨，國際社會極可能向中國大陸靠攏，「這就是地緣政治的現實」。

或許避免對地主國政府做出過於嚴厲的批判，馬凱碩在臺北的發言相對較爲溫和。他曾以美國前國務卿蓬佩奧主張美國應承認臺灣爲獨立國家爲例指出，若承認臺灣獨立等同正式向中國「宣戰」，將是極爲不智的舉措，對於臺灣、美國、中國都沒有任何幫助。

賴清德總統與其國安團隊只有僵硬臺獨意識形態與虛無憧憬，最近更引發臺灣是否值得美國出兵保護的辯論。有更多美方人士質疑臺灣對自己防衛的決心與努力，若賴清德繼續臺獨路線，只會加速迫使美國與國際社會面對「和平與戰爭」的抉擇。

賴政府一面倒的「抗中保臺」策略已使臺灣淪爲美中戰略競爭下的棋子。馬凱碩表示，美中地緣政治競爭在未來十年加速，臺灣可能成爲這場競爭中的棋子，掌握地緣政治智慧對臺灣來說至關重要；潛臺詞就是賴清德無法掌握這種智慧。

美國中國問題專家任雪麗在「2024臺北安全對話」研討會中也提出相同論點，她表示，地緣政治的因素壓過保衛臺灣的其他理由，並將臺灣置於2個霸權國家的衝突間，「臺灣只能淪爲一枚棋子，失去自主性」。

比較李登輝、蔡英文以及賴清德3位總統「兩國論」的異同，李登輝口頭上仍以國家統一爲目標；蔡英文不脫離《中華民國憲法》與《兩岸人民關係條例》架構，兩岸關係仍處於可管控情況。相形之下，賴清德缺乏國際政治與外交歷練，沒有李登輝的政治智慧，不但拋棄《中華民國憲法》與《兩岸人民關係條例》的一中精神，企圖臺獨建軍，現在更利用各種場合拋出「中國拿下臺灣」不是爲了領土完整，而是要破壞國際秩序的論調，爲其「兩國論」尋求突破口，達到臺灣問題國際化目標，直接挑釁大陸最敏感神經，這正是馬凱碩預判的最危險情境。

新三不防火牆 難以逾越

賴清德接受媒體訪問時表示，中國應拿回《璦琿條約》割讓給俄羅斯的土地。俄羅斯外交部則以重申「一中原則」與「狗吠」迴應。但還有綠營學者帶風向表示，俄羅斯的反應是給中國「做面子」，賴政府到處煽風點火，受到反擊只能唾面自乾，淪爲國際笑柄。

在美國國家安全顧問蘇利文訪問北京後，大陸國安部發表專文聲稱建立「勿逾越紅線、主權不能質疑、國家安全不能泛化」的新三不「防火牆」，強調臺灣問題是第一條不可逾越的紅線。大陸以防火牆取代美國的「護欄」，就說明了北京進一步掌握對臺灣問題的主動權與主導權，拜登政府對此並未挑戰，但賴政府還要誤導民衆「美中共管臺海」是中共的認知戰。

而在實際作爲上，賴政府毫無創意，多爲出口轉內銷或是同溫層取暖，今年推動參與聯合國案，以駁斥聯大第2758號決議遭扭曲及誤用爲主要訴求；挑戰中國大陸的第一條紅線，正是有膽無識的悲情外交。

美國衆議院通過《臺灣衝突嚇阻法案》，若臺海發生衝突，授權財政部揭露中國高層領導人在全球的非法資產，並可切斷中國高層使用美國金融體系服務措施，以嚇阻中國侵略臺灣。美國國會提出的挺臺反中法案不知凡幾，多數無疾而終，即使完成立法，也必須要由行政部門來執行，實際效益有限，但臺灣依然視爲至寶。

賴清德堅持臺獨往前進的路已難回頭，但實力基礎薄弱禁不起地緣政治考驗，加上主事者昧於國際現實，對馬凱碩與任雪麗的警語可能也是置若罔聞，可以預見，賴清德的臺獨失速列車將加速兩岸關係與臺海局勢惡化。