中時社論》大罷免撕裂社會 輸的是臺灣

中國時報社論

民進黨主導的大罷免潮已進入第2階段。老實說，民進黨推動大罷免的火力已十分旺盛，然而，挺綠力量和資源仍源源不斷持續集結。國內政局以及整個社會氛圍正進入一片風聲鶴唳、草木皆兵的詭譎之中。

賴總統下達動員令

事實上，親綠側翼發動的罷免行動，一開始就是抹紅藍委，宣傳在野黨立委是中共同路人，因此，賴清德總統13日的國安會議與大罷免可謂相互呼應。此外，賴清德13日還正式下達動員令，要求黨公職全力投入協助辦理全臺8場「政策宣講會」。

民進黨立法院黨團總召柯建銘指出，政策宣講會與大罷免「互爲表裡」，之前他曾預告，賴清德會在民進黨大罷免系列活動中擔任壓軸；外界猜測，國安會議的相關結論與後續作爲，正是爲賴清德鋪墊「大出場」的正當性。

除了行政體系的全力投入，近日，影視文化界也投入了這場大罷免。紀錄片導演楊力州發起製作大罷免影片，據聞有上百名電影圈人士響應計劃，並已於13日起播放影片，呼籲民衆除掉不適任的亂臺立委，就像日常倒垃圾一般。

根據中選會最新公佈的審查結果，在61名民選公職人員罷免案中，已有38人通過一階門檻、進入第二階段。其中包括34名國民黨立委、1位無黨籍親藍立委陳超明、1名新竹市長高虹安，以及2名民進黨議員。沒有通過一階審查的被罷免立委均爲民進黨籍，且其中有5位已超過補件期限。因此，綠營名嘴及側翼這幾天都興高采烈，直呼罷免立委案目前進度爲35：0，國民黨的情況極爲難堪。

罷免投票與選舉投票的動機完全不同。選舉的核心思維以選賢與能爲主軸，選民要從各個候選人中，挑選出最好的一位；但罷免卻相反，罷免的目的就是要讓某位已當選的政治人物下臺。因此，提出罷免的人或團體，往往必須進行所謂的「仇恨動員」，也就是要想辦法催生選民對被罷免者強烈的負面甚至仇恨情緒，這樣纔有機會讓民衆出來投罷免票，達到罷免的目的。

影視工作者以「垃圾」形容在野黨立委，極爲不妥，畢竟再怎麼不喜歡國民黨立委，也應尊重這些民代同樣是臺灣人民所選出來的，電影人如此口出惡言，顯示他們也極度藐視藍委背後的民意。這真是不好的示範，要倡議罷免誰是人民的自由，但是這麼強烈的用詞，只會撕裂臺灣、造成嚴重的對立。

陷入政治鬥爭洪流

爲了提高罷免的正當性，親綠陣營必須不斷強化在野立委的惡劣行徑，以增加民衆的厭惡與怨恨，如果「材料」不夠，說謊、造謠、抹黑也在所不惜。近日，綠營側翼集中火力攻擊處境較爲危險的藍委，例如臺中羅廷瑋與新北葉元之，就遭到綠媒、親綠名嘴與民進黨側翼鋪天蓋地的抹黑，包括羅廷瑋遭爆料耍官威、葉元之被指施壓警方、飆罵公務車司機等，即使當事人藍委已一再解釋這些指控是子虛烏有，甚至其他當事人也從旁說明事情真相，然而，親綠政論節目、綠營名嘴和側翼還是不斷以訛傳訛，完全不在乎傳播虛假錯誤訊息的後果。

民進黨和親綠側翼都不斷強調，發動大罷免的理由是因爲藍白亂刪預算、癱瘓政府、讓政府無法施政，然而，這個說法毫無道理。日前國民黨立院黨團總召傅崐萁透過質詢，讓各部會首長說出今年預算，結果每個人都承認，其實今年的預算比去年還要多。所以，大罷免的前提本就不存在。

事實上，民進黨早在去年賴清德上任未幾，就已決定要發動大罷免，因爲賴清德亟思透過大罷免扭轉民進黨爲國會少數的局面，與總預算遭到刪凍無關。如去年8月表態爭取高雄市長提名的許智傑當時就明白表示，只要成功罷掉6席國民黨立委，民進黨再通過補選贏了這6席，那麼就能在立院實質過半、成爲最大黨。

只因立委選舉未能過半，民進黨就要發動大罷免，讓大量團體、無數民衆投入政治鬥爭的洪流。這一場史無前例的超級大罷免，打開了臺灣人彼此仇恨、互相嘶咬的潘朵拉之盒，令人擔心，此後臺灣將不再美麗，人心將不再有平安，只剩下嚴峻的分裂與仇恨。因此，無論最終是哪一方在大罷免中勝出，輸的都會是臺灣！