中美築圍欄防衝突 惟臺灣問題分歧難解

「拜習會」雖然可能在避免美中關係徹底破裂方面有所作爲，但很難取得實質性的改善，不大可能解決中美在許多重大議題上的分歧，尤其是針對臺灣問題。（美聯社）

西方分析家表示，此次中美領導人會談旨在爲雙邊緊張關係加築「圍欄」，以防擦槍走火引發全面衝突。不過，「拜習會」雖然可能在避免美中關係徹底破裂方面有所作爲，但很難取得實質性的改善，不大可能解決中美在許多重大議題上的分歧，尤其是針對臺灣問題。

華府智庫「德國馬歇爾基金會」亞洲計劃主任葛來儀（Bonnie Glaser）表示：「爲了穩定中美關係，我認爲，雙方的計劃是透過讓兩國首腦開展戰略性對話，討論如何避免使雙方關係走向衝突。首腦之間舉行會談總是非常重要的，因爲會談至少提供闡述各自觀點及政策的機會。」

澳洲國立大學亞太學院講師宋文笛也對德國之聲說：「中美首腦面對面會談，最大意義就在傳達一個訊息，即中美是激烈的競爭對手，但非勢不兩立的死敵。」

《華盛頓郵報》則援引專家分析表示，拜登希望利用與習近平的會晤設立兩國關係的底線，只要避免雙方衝突或危機就可以。但是，中國希望看到特別是在臺灣問題上取得進展，希望兩國關係重返正軌，希望美國承認中國正在成爲具有全球影響的社會主義超級強國的地位。

這是美國衆議院議長裴洛西訪臺後，中美領導人的首次會晤。不過，葛萊儀說：「拜登政府早已明確表示，中方以裴洛西訪臺爲藉口，進行大規模軍演，目的是恐嚇臺灣。而中國則認爲，是裴洛西訪臺破壞了臺海穩定。中美雙方觀點截然相反，難以想像雙方在這個問題上會取得進展。

美國卡特中心（The Carter Center）中國項目主任劉亞偉也指出，拜登總是說中美關係應該建護欄，反覆強調「我們不是尋求衝突」，「但中國的看法就是嘴上說一套，實際做另一套。比如，嘴上說堅持『一箇中國』，但在臺灣問題上搞了很多小動作。所以中國的想法是，要不要跟你合作，要看你的實際行動。」