終場哨響，希望沒人記住我們

人非聖賢，孰能無過。這句中國古話道出了“世上無完人”的真理。

可如果把它套用在一個某個羣體上，就十分違和了。他們便是本賽季的中超的焦點之一——裁判。

如果你長期關注中國足球，會發現在今年的中國三級職業聯賽，幾乎每輪都有某場比賽因爲各種判罰，在社交媒體上引起激烈的討論。如果你不關注中國足球，那偶然間也能在熱榜上刷到馬寧等字關鍵詞。

除了在世界盃，一旦在熱榜出現與裁判相關的詞語。毫無疑問，輿論必定是攻擊性的指責。

“今年爭議最多了，我都不知道如何評價。”某位球員說道。儘管他的球隊在今年聯賽中受到的爭議判罰不算很多，但也覺得恢復主客場後，裁判整體的判罰不能讓人完全信服。

而根據足球報的消息，聯賽前22輪，中國足球職業聯賽已有47人次裁判被處罰，停哨最輕的是2場，最重的是6場。對比往年公開的數據，這組罰單列表堪稱歷史之最。

2023年的中國裁判真的不好當。

一、錯與誤

“減少一般誤判，杜絕重大誤判。”這是裁判圈公認的執法標準。換句話說，想完全杜絕重大失誤，在業內人看來是完全不太可能的。

英格蘭職業裁判組織曾經做過調查，90分鐘的比賽裡，當值裁判場均需要做出245個決定，平均22秒一個。要求一個人在短短的一個半小時內，做出200次以上且100%正確率的選擇題，這未免過於苛求。

當然，裁判每場比賽的執法失誤率肯定不能過高。一般誤判過多，距離重大誤判的可能性就越高。

中超第16輪，南通支雲與大連人的比賽，桂宏進球后被判越位。後來通過視頻覈對：隊友傳球瞬間，桂宏還未過半場，不存在越位的說法。事後，足協表示該判罰系誤判，但1比1的比分無法更改。南通支雲錯失保級路上的2分，送給大連人1分。

中超第20輪，青島海牛對陣成都蓉城。第95分鐘，國腳艾克森打入絕平球，卻因爲隊友帕拉西奧斯疑似手球被吹掉，成都2比3輸球。不久，足協致歉俱樂部，表示艾克森進球被吹是誤判。海牛多拿2分，蓉城少了1分，直接影響了保級形勢與亞冠席位。

此外，像海港與津門虎的比賽，張琳芃飛鏟明天的動作。根據裁判規則，直紅是更爲準確的判罰。

在低級別的中甲和中乙，今年存在着不少的誤判。

5月14日，中甲第5輪，當值主裁的一次判罰直接改變了比賽的結局。第86分鐘，東莞外援奧努埃布即將突入禁區形成單刀之時，被背後的石家莊功夫球員放倒。身後目睹一切的主裁無動於衷。5分鐘後，石家莊上演絕殺，比賽的勝利天平徹底翻轉。

6月28日，中甲出現詭異且離譜的一幕。第30分鐘，主場作戰的蘇州東吳打入1球，助理裁判提前舉旗示意越位，主裁判也認可判罰，吹掉了董洪麟的補射。

而在隊友射門的瞬間，董洪麟的身前至少有2名濟南興洲防守隊員，所以這球怎能是越位呢？即使東吳球員上前抗議，也無法更改球隊0比1落敗的結局。

類似這樣的誤判在今年數不勝數，而上述所列的幾個這是其中的典型。

二、錢與人

細心的球迷可能會發現，無論是南通支雲還是成都蓉城的比賽，這兩次足協主動認錯的判罰，其中的主要原因就是視頻回放。

前者缺乏足夠的機位，後者則畫質模糊不清，這讓坐在回放室裡的馬寧們撓破了頭也不知如何是好。這種情況下，主裁判們只能相信助理裁判的第一判斷。

對比之下，世界第一聯賽英超無疑是這方面的標杆。現在的英超比賽，場均的攝像機位起碼是33個以上。而如今的中超比賽機位大概是12到16個左右，連英超的一半都不到。在金元足球泡沫被戳破後，版權大幅度縮水，轉播的規格自然會相應下來。

在當下的中國足球，VAR固然可以減少誤判，但受限於某些硬件條件，球場的犄角旮旯無法被完全覆蓋，這也會導致誤判的時常發生。

“關注度變高了。”業內人士表示恢復主客場後，入場看球的人要遠超過去三四年的數量，球迷對比賽的關注，對賽果的重視，無疑會成倍地放大比賽中的任何細節，裁判的每次決定無疑是裡面最受關注的點之一。

以往賽會制聯賽不會吵起來的判罰，放在當下就成了萬衆聚焦。每一個判罰，每一個積分，每一場勝利，對於不同的球隊，影響的是一年甚至未來幾年的命運走向，關乎生死存亡。爲此，許多俱樂部和球員都會據理力爭，從南通支雲到成都蓉城，從東莞莞聯到無錫吳鉤。

歸根結底，裁判問題今年被吐槽如此之多，本質上還是中國足球優秀的裁判員不夠多。對標英超。新賽季的第一聯賽，精英組裡的全職裁判（即職業裁判）多達79人，國際級裁判達到31人。而中國足球呢，目前全職裁判人數爲0，國際級裁判有24人。

其中，2019年足協試行的職業裁判，在實施了3年後就戛然而止。“主要是後續的待遇保障不太跟得上。”業內人士說道，傅明、張雷、馬寧三人也再次成了兼職裁判。

若單看國際級裁判的數量，中英兩國的聯賽似乎差得不多，所以業內人士表示：“儘管中國裁判與世界還存在全方位的差距，但比起球隊，起碼中國裁判已經能去到世界盃的舞臺，這或許是目前中國足球與世界足球最小的差距。”

三、獎與罰

“如果在比賽中出現某些影響比賽走向甚至結果的錯誤，我們不是一兩天就能走出來的，可能會長時間揹負着這個包袱，讓自己愧疚自責。”馬寧說道。對此，張雷也有同樣的感觸。“難受，會很難受。”

幾年前，我曾在青年聯賽現場目睹過這樣一幕。一位年紀輕輕的主裁判，因爲一次球權的判罰，原本攻方踢出去的球，因爲指錯方向，判給了攻方界外球，瞬間引起了球員的爭議，看臺上的守方家長暴跳如雷，紛紛下場，一度衝到替補席謾罵裁判。

終場哨響，裁判監督爲他覆盤比賽，指正得失。“你看看，一個失誤就這麼要命，裁判沒有那麼好做的，你得先邁過心理這關。” 儘管前輩一直在疏導這位年輕人，鼓勵他好好翻看錄像總結，爭取下次做得更好。但從走下場到返回酒店這一路，他全程面色慘白，低着頭，不吱一聲。

下至青年聯賽，上至中超。無論是誰，一旦裁判做出誤判，進而影響比賽，賽後都會被主管部門懲罰。

一位資深的老裁判告訴我們：“以中超爲例，每場比賽都會有裁判監督給裁判組打分。滿分是10分，根據比賽的難易程度和判罰的準確性給馬寧、張雷、傅明們打分。”

一場比賽事關保級或爭冠，就會被定義爲執法難度很高的比賽。如果該場比賽裁判組能保證比賽順利完成，不出現重大誤判和一般誤判，毫無疑問賽後就是一個非常高的評分，基本會在8.5分左右，甚至再高一點，但很難達到9分。如果一場執法難度一般的比賽，即使順利完賽，評分肯定會低於難度更高的比賽。

反之，如果在比賽中出現影響比賽進程與結果的重大誤判，評分會在8分以下。1個重大誤判，評分在7.5到7.9分之間；2個重大誤判，評分則在7.4分以下。這零點幾的微小分差，之後可能就會影響一個裁判的晉升與降級。

當裁判監督爲裁判組打完分之後，若是存在重大誤判，且分數很低，足協裁委會會下發停哨的通知。這些東西不會對外公開，更多是保護裁判員。因爲黑衣法官沒有對外發聲的窗口，能保護他們的只有主管部門。

一個賽季下來，綜合評比前三名的裁判會晉升，類似球隊一樣，從中甲到中超。如果評比是倒數後三名，相應的裁判員也會降級。這就是爲何有些裁判能夠年年成爲國際級裁判，有些今年來了，過兩年就走了。

這種獎懲機制也有例外的時候，早些年的金元聯賽裡，有位裁判因爲比賽中的一次誤判（並沒有影響比賽走向），賽後被某領導處以極刑，直接下放到下一級聯賽。按照規定，這種“下放”起碼要等到年底的綜合評分下來才行。如今，這樣的情況已經少了許多。

說實話，每個人都痛恨誤判與不公，這不僅寄託了我們對足球這項競技體育公平與正義的渴望，也映照了個體內心的理想世界，某些時候更是現實裡的真實投射。

無論是關注中國足球還是國際足球的球迷，都希望一場比賽可以真正被球員和教練所主宰，而不是被裁判搶佔風頭。在與裁判圈的人聊天時，裁判們對執法比賽最大的願望同樣如此：“當終場哨響，沒人能記住他們，這就是我們的終極理想。”