【重磅快評】蔡壁如抄襲喊下臺 何博文淪為健忘烏賊

國民黨今控民進黨新北市立委參選人何博文的淡江大學碩士論文抄襲，相似度達58％，呼籲何博文應退選。圖／國民黨提供

國民黨文傳會副主委林家興等人今爆料，指民進黨新北市立委參選人何博文的淡江大學碩士論文嚴重抄襲，論文相似度高達58%。何博文迅速危機處理，一是自行比對、二是強調他是一般生，三是要求對手公佈論文，並批藍營烏賊戰術抹黑。不過，何博文忘了他去年是如何要求論文抄襲的蔡壁如下臺，何纔是健忘的烏賊。

國民黨陣營指何博文的淡大陸研所碩論「中國大陸人民代表大會制度改革之研究」抄襲文大陸研究研究生張淳翔的碩論「中共人民代表大會制度改革之研究」及政大東亞所研究生張執中的碩論「組織內卷與調適：中共『民主集中制』之評析」，不僅抄摘要，連目的與動機也抄了二、三頁，結論11頁抄了10頁，研究方法與限制更是通篇全抄。如果指述屬實，其實是嚴重抄襲，纔會得出相似度58%的數字出來。

本來，近來政治人物的論文被爆料抄襲，已經不算是新鮮事了，因爲案例實在太多，而且藍綠白陣營都有，但何博文今天的迴應及措辭充滿爭議，反而增加新聞熱度，讓他頓時成了網路熱搜的焦點人物。

何博文表示，經過他快刀比對，論文前半部相似度17.35%，後半部相似度11.97%，平均相似度14.66%。低於15%，並未逾越淡大獲得碩士學位的標準，他願配合接受淡大學倫會審查。但他也指控國民黨是爲了洪孟楷的選情才惡意指控，已涉選罷法意圖使人不當選，並強調自己是「一般生」，請國民黨用同樣標準公開洪孟楷的臺大政研所在職專班論文及美國留學的電子檔供外界查閱。

何博文的危機處理確實快迅犀利，但是讓人納悶的是，如果他自認自己的論文是貨真價實，他又何必快刀比對？而且在國民黨爆料後，他馬上就完成比對，得出14.66%的相似度，不僅效率驚人，而落點完美（距15%只有0.34%），這也未免過於巧合，難免讓人打了一個問號。

其次，他強調自己是一般生考進淡大研究所，並非在職專班，這句話是什麼意思？是否指涉在職專班的論文才會有抄襲問題？這種二分法恐有爭議，如果淡大學倫會日後比對他的論文超過容許的相似度，那是不是也砸了其他一般生的論文招牌？

何博文最厲害的一招就是指涉對手洪孟楷的論文可能有問題，要求洪也公佈臺大政研所在職專班論文及美國留學的電子檔供外界查閱。何說國民黨是用烏賊戰術抹黑，結果他也想方設法想把對手也下水，這不正是典型的烏賊戰術？李眉蓁、林智堅、許淑華、蔡適應等人被爆料論文抄襲時，這些人有要求對手也公佈論文嗎？

最特別的是，去年民衆黨不分區立委蔡壁如捲入論文抄襲風波，民進黨要求蔡辭去立委職務，何博文當時喊得最大聲，他義正辭嚴要蔡壁如知所進退，後續要申訴、假處分都好，那是你家的事情。沒想到今天回力鏢打到自己，何博文要不就好好面對學倫調查，要不就去提告，事情就是這麼簡單，健忘的烏賊終究是拿不到民衆手中的那張選票。

延伸閱讀