質譜儀均未檢出 北榮毒物醫：先前誤判機會高

臺北市教育局提供北市幼兒園幼童公費抽血檢驗，北市聯醫忠孝院區19日已張貼幼兒園專案門診公告。（王英豪攝）

新北板橋、汐止幼兒園喂藥案究竟真相如何？以目前送臺北榮總做質譜分析結果均爲未檢出，但部分個案過去曾透過尿液驗出巴比妥類，北榮毒物部主治醫師吳明玲19日表示，以她個人經驗來看，先前檢驗爲「誤判」的機會較大。對此，新北市衛生局指出，檢驗數值均由衛福部認證的醫療機構研判，並做進一步檢驗確認。

新北市政府17日針對汐止幼兒園案入園採檢，有80名幼生採檢，昨採檢結果出爐，尿液篩檢部分77人全爲陰性；血液檢測16人，15人小於1.0毫升微克未檢出，1人臨界值、驗出微量「苯巴比妥」，該名家長已主動要求送北榮進一步確認。據瞭解，這名幼童與之前送北榮質譜檢驗爲未檢出者不同。

另新北市衛生局已將板橋幼兒園案入園採檢驗出微量苯巴比妥4位幼童血液檢體送北榮質譜儀檢驗分析，報告最快2周出爐，其他4位家長因自行帶幼兒到醫院採檢，因檢體不足或未保留未送北榮再檢驗。至於北榮日前以質譜儀驗出4名幼童未檢出，與衛生局採檢個案不同。

臺大化學系副教授徐丞志表示，整起喂藥案中央與地方都有問題，首先初驗的陽性報告本來就不應該被公開，顯然已違反藥物濫用準則，這部分食藥署有督導的責任；另一開始驗出有微弱陽性的8個檢體，爲何不留下來進一步做質譜儀檢查？反而是直接拋棄？顯見醫院內部管理也有問題，中央、地方各應打50大板。

徐丞志說，畢竟這牽涉刑事案件，按過去作法，這類檢體在做完初驗後就要進行分樣，接着拿去做質譜分析，「怎麼會在不到7天內就將所有檢體丟光？讓老師想證明無罪都沒有證據。」

吳明玲則說，一旦檢驗結果爲低濃度時就要多次確認，數值僅能作爲參考，如數值越高當然越可信，但數值若低於標準值，可信度就較低，以其經驗來看，先前檢驗爲「誤判」的機會較大。

臺灣醫事檢驗產業工會理事長吳進興則表示，每項篩檢都有背景值，以愛滋爲例，檢測值只要不超過1就算陰性，根本不可能要求零檢出；他感嘆，「整起事件太政治化，讓檢驗結果無法從專業角度來評判。」

新北市衛生局強調，本次事件檢驗數值經相關領域專家會議討論，並由衛福部認證的醫療機構研判，但任何檢驗儀器及方法皆有其極限與誤差，檢方已採取毛髮檢驗，衛生局也安排進一步質譜儀檢查。