真被沙利文說中了！特朗普提名的國安顧問，支持美國“對臺供武”

沙利文斷言，特朗普跟中國談不成“大買賣”，這回還真讓他給說中了！

針對特朗普提出的“中美可以聯手解決世界上的所有問題”，沙利文對此不屑一顧，直言他不認爲特朗普能和中國談成“大買賣”，理由是美國需要繼續採取措施強化自身競爭地位，將在很長一段時間內在技術和經濟等領域“反擊中國”，處理中美關係的正確方法就是在競爭中保持溝通，確保不會演變成衝突。

沙利文話音剛落，他的準繼承者、特朗普提名的國安顧問沃爾茨表示，美國從烏克蘭衝突中汲取的教訓就是，應該出於預防性目的，繼續向臺灣地區提供武器。

而沃爾茨這一表態，也讓特朗普2.0政府的對臺政策出現了新的變數，特朗普上任後若是繼續違背一中原則對臺軍售，將觸碰一中紅線，讓他與中國大陸合作的想法付諸東流。

沙利文

那麼，如何看待沃爾茨的最新表態呢？

首先，這也在外界的預料之內，沃爾茨本身就是對華鷹派，準備打“臺灣牌”以臺製華並不奇怪。

作爲一名深耕國防和反恐的“綠色貝雷帽”老兵，沃爾茨一直鼓吹對中國實施強硬政策，甚至他指導的對華政策可能從“戰略競爭”進一步升級爲“戰略敵手”。

沃爾茨主張通過經濟封鎖、技術封堵、軍事威懾等多種手段結合，全面遏制中國崛起，比沙利文更加激進。

沃爾茨

從經濟方面來說，特朗普提名的國務卿盧比奧是支持取消中國最惠國待遇的擁躉之一，會在經濟議題上支持沃爾茨對華實施更加嚴厲的制裁；

從軍事方面來講，沃爾茨爲了推廣“富國強兵”路線，很可能會採取對華對抗性姿態，通過加速對臺軍售、擴大美軍在南海和臺海的軍事威懾加碼圍堵解放軍。

總而言之，沃爾茨制定的印太戰略只會比沙利文更加危險，也會導致中美關係更加不可控。

對臺軍售

其次，結合特朗普的內閣班底來看，幾乎是找了一對“拳擊手”，這就讓特朗普未來4年的對華政策變得非常不可預測。

以沃爾茨和盧比奧爲代表的班底主張與中國對抗，而馬斯克則帶頭反對與中國脫鉤，主張緩和中美關係，比如美國國會最近通過的閉門政府關門法案，就在馬斯克的影響下，刪除了全部涉中國條款。

在這種情況下，特朗普政府上臺後，將會在涉華議題上左右互搏，這種局面最終就會導致美國的對華政策難以達成內部一致，進而加劇中美關係不穩，而特朗普作爲始作俑者可以說冒着很大的風險。

中美

最後，不管特朗普上臺後會在涉臺議題上如何作爲，中方的態度都是一貫的。

針對拜登政府趕在離任前批准新一輪5.7億對臺軍援以及2.95億對臺軍售，我外交部表示，美方此舉、違背美方領導人不支持“臺獨”承諾，中方強烈不滿、堅決反對，美方“以武助獨”只會引火燒身。

面對即將上臺的特朗普，中方早就在給他的賀電中鮮明劃出臺灣問題的紅線，王毅外長也留下一句忠告：望美國新政府同中方相向而行，排除干擾，跨越障礙，力爭中美關係穩定、健康、可持續發展。