「這項選舉」不能重新計票遭判違憲 憲法法庭： 公職人員選舉符合規定都可

新竹縣新豐鄉第4選區鄉民代表候選人葉高潔去年以2票差距落選，聲請重新計票，遭法院駁回確定，他聲請釋憲後，憲法法庭17日判決部分違憲 ，由書記廳廳長楊皓清（左 ）、新聞及法治宣導處處長兼發言人陳婷玉（右）說明判決理由。（林偉信攝）

新竹縣新豐鄉第4選區鄉民代表候選人葉高潔去年以2票差距落選，聲請重新計票，遭法院駁回確定，他聲請釋憲後，憲法法庭日前裁定暫時處分，選舉人名冊及選舉票，應延長保管後，17日判決《公職人員選舉罷免法》排除立委及縣市長以外得票數最高等落選人，在得票差距千分之3以內的規定違憲。

憲法法庭判決部分違憲，同時諭知立法者應儘速檢討修正相關規定，於修法完成前，凡公職人員選舉結果，得票數最高之落選人，其得票數與當選最低得票數差距在有效票千分之3以內時，都可以在於投票日後7日內，依相關規定，向管轄法院聲請查封全部或一部分投票所之選舉人名冊及選舉票，並就查封之投票所於20日內完成重新計票。

本案聲請人葉男聲請重新計票，遭臺灣高等法院裁定駁回部分，憲法法庭判決違憲，廢棄之，發回高等法院。高院表示，尊重憲法法庭判決，將依判決意旨處理。

葉高潔去年參選新竹縣新豐鄉鄉民代表選舉第4選舉區的選舉，應選代表人數5名，葉男得票數1667票，爲第6名，與第5名的候選人差距僅2票，差距票數在有效票數千分之1以內。

葉男向法院聲請查封選區全部20個投開票所的選舉人名冊及選舉票，並重新計票，但遭法院以《公職人員選舉罷免法》第69條明文規定得提出重新計票者，僅限於區域立法委員、直轄市長、縣（市）長、原住民立法委員選舉爲限，判決駁回，他聲請釋憲。