在中國，有兩件事是絕對公平的：高考和公務員考試。大家同意嗎？

我們的孩子學習負擔沉重，很大一部分原因來自高考和中考。但是高考和中考暫時又改變不了，所以學生的負擔恐怕短期內是不可能減輕的。但對於高考，大多數人依然是認可的，至少目前還是非常公平的考試。

我們看看一位網友的說法，他說在中國有兩件事是絕對公平的：一是高考，另外就是公務員考試。

中國有兩件事是絕對公平的：

首先是高考。莘莘學子，不管你來自哪裡，出身何處，在高考面前，大家都是同樣的起跑線。現在很多人能考上大學，但是要想上國家重點學校，985和211這些雙一流大學，那也是百裡挑一的難，高考也是一個殘酷淘汰的過程。

另外就是公務員考試。同樣，不管你是高管子弟，還是來自富裕家庭。在公務員的考試中，也要全憑你的真本事，首先要過了筆試這一關。

對於這位網友的說法，大部分還是很贊同的，畢竟像70後、80後、90很多都是通過高考改變了自己甚至是家族的命運。我們來看看一些網友的評論：

從網友的評論看，也存在一些質疑。說白了，世界上沒有絕對的公平，能做到對大多數人公平已經很不錯了。

第一：高考確實改變了很多底層人的命運，但高考也確實存在很多不公平的地方。

首先城鄉教育資源差距很大，這對小地方的孩子就是不公平的。看看北大清華的農村孩子就清楚了，以前還有不少，現在幾乎沒有。估計往後，就不可能有了，因爲現在農村的教育資源和城市相差的太大了，起跑線完全不一樣。

其次，高考試卷不統一，一些地方還可以自主命題，這本身就是不公平的，爲什麼就不能全國統一試卷呢？就算輸大家也心服口服！

最後，各省的錄取率、分數線都不一樣。在北京、上海、天津這些城市，孩子們考名校更容易，而像人口大省河南，孩子們考名校就非常難。這對河南孩子公平嗎？

都是祖國的孩子，名校錄取爲什麼不能按人口比例分配名額呢？北大清華難道是北京人的大學嗎？

第二：公務員考試也確實改變了很多人的命運，但是當公務員不止這一條渠道的。

這幾年，考公也很熱，很多人更是把考公務員當成了職業理想，也確實有很多普通家庭的孩子通過努力當上了公務員，改變了自身的命運。但是我們也知道，考公只是當公務員的一條渠道罷了，很多人是不需要走這條路的。

目前進公務員的方式有：考公、部隊軍官轉業、事業單位提拔轉公、選調生、國企級別到了轉公等。這裡面考公務員是最公平的，普通人上岸靠的就是這個。但是其他幾種就不是那麼公平了，沒有人脈和背景恐怕是很難的。正因爲不一般人不清楚這些，所以就認爲是非常公平的。

另外考公務員還有面試、體檢、政審等環節，這都是人爲操作的，在中國這樣一個人情社會，怎麼可能做到絕對的公正公平呢？

說白了，一些人想當公務員是不需要走考公這條路的，人家自有門路，你也不清楚。

高考和公務員只是考試的過程非常的公平，作弊越來越不可能了。

這些年高考考公的組織嚴密確實讓人更加確定它的公平性了，至少在監考和改捲過程中不可能存在徇私舞弊和作弊的情況。

隨着電子科技越來越強大，監控越來越清晰，考場上的一舉一動都被嚴密的監視下來，所以想利用高考作弊或者替考已經不太可能，大家的考試成績確實是真實的，對每個人都是非常公平的，這一點確實毋庸置疑。

我們經過這些年的高考，已經把所有可能發生的事件都考慮了進去，所以不管是高考還是公務員考試，這個過程絕對是嚴密的公正的，這個確實毋庸置疑。

不管大家再怎麼質疑高考、公務員考試，但目前爲止，這確實是最公平的考試了。儘管還存在一些問題，但至少很多普通家庭的孩子確實通過這兩個考試改變了自己的命運。所以還是努力吧，不要質疑不公，機會對每個人基本是一樣的！

大家對此怎麼看？也分享一下吧！