“在安全屋，尹錫悅給了我一張A4紙”
據央視新聞12日報道，因涉嫌“內亂罪”被緊急逮捕的韓國警察廳廳長趙志浩，因健康狀況惡化已被送往醫院接受治療。
同日，韓國國會表決通過了對趙志浩的彈劾動議案。根據韓國法律，彈劾動議案在國會全體會議上通過後，趙志浩被立即停職，最終是否彈劾還須經由憲法法院審判。
根據最新披露的細節，在尹錫悅宣佈緊急戒嚴前，趙志浩曾應他的要求前往位於首爾鍾路區三清洞的安全屋。
趙志浩此前被送醫治療（資料圖/視覺中國）
當地時間11日凌晨，韓國警察廳下屬國家調查本部特別調查團以涉嫌犯有“內亂罪”緊急逮捕了趙志浩和首爾警察廳廳長金峰植。
趙志浩和金峰植10日下午分別接受了警方長達10餘個小時的調查。警方表示，由於兩人涉嫌犯有的“內亂罪”是最高量刑爲死刑的重罪，還有毀滅證據的可能性，因此對他們實施了緊急逮捕。
“經證實，他們在戒嚴令宣佈前幾小時曾與尹錫悅和前國防部長金龍顯會面，並聽取了有關戒嚴令的內容”。韓國警方表示這與他們此前的表述有出入。
趙志浩辯護律師在接受採訪時稱，3日晚7時左右，趙志浩和金峰植應尹錫悅的要求前往位於三清洞的安全屋。
尹錫悅在約5分鐘的時間裡，用充滿決心的聲音說明了戒嚴的正當性，並傳達了一張A4紙分量的指示事項，將其交給趙志浩。其中列出了長達10行的戒嚴相關命令，內容包含要求戒嚴軍掌握的10多個機構與逮捕對象，以及MBC電視臺等媒體機構。
報道稱，這與趙志浩此前說的“當天下午6時20分左右接到電話，讓他‘待命’，未提及戒嚴”，以及“通過尹錫悅的講話才得知戒嚴”的說法相矛盾。
12日下午，首爾中央地方法院將對趙志浩進行拘捕令實質審查。
來源：長安街知事
延伸閱讀
"有名無分"的尹錫悅稱要戰鬥到底 外媒：誰在領導韓國
韓國總統尹錫悅12日上午突然通過電視發表對國民談話，爲3日實行緊急戒嚴辯解。
他稱，在野黨所作所爲威脅憲政，作爲總統採取緊急戒嚴措施不是爲了破壞國家的憲政秩序，而是爲了向國民告知國家處於危機的狀況，守護憲政秩序並恢復國家憲法。他指責在野黨誣陷自己“內亂罪”、大搞彈劾，並表示無論是彈劾還是調查，都會奉陪到底，“我會和國民一起戰鬥到最後一刻”。
韓國執政黨國民力量黨黨首韓東勳12日對此表示意外，並改變之前立場，呼籲該黨議員支持彈劾尹錫悅。《韓民族日報》稱，尹錫悅發表談話後，在野黨議員主張立即逮捕尹錫悅，將原定14日進行的彈劾案表決提前。
尹錫悅通過電視再次發表對國民談話（資料圖）
執政黨黨首：贊成彈劾
韓聯社稱，尹錫悅的談話時長約29分鐘，他12日上午錄製談話視頻後，將視頻發送給了各大媒體。他強調宣佈戒嚴的正當性，拒絕自行辭職，稱在國政癱瘓的緊急狀況下，爲捍衛國家、實現國政正常化，自己依法行使職權採取緊急戒嚴措施。這是總統作出的高度政治性判斷，僅受制於國會的解除要求。
尹錫悅表示，總統行使緊急戒嚴宣佈權屬於統治行爲，與行使赦免權、外交權相同，並非司法審查對象。他還說，將救國的緊急措施視爲害國的“內亂”，是將韓國憲法和法制體系推向危險深淵的行爲。“自從就職以來，我未曾在乎過聲望、任期和職位。如果想要保住總統職位，我根本沒有必要去對抗擾亂國家憲法秩序的勢力，更沒有必要宣佈緊急戒嚴。”他稱，在野黨憑藉多數議席的優勢在立法上恣意妄爲，且只爲保護黨首而行事。面對這種“議會獨裁”，自己要（通過宣佈戒嚴）守護自由民主主義和憲政秩序。
韓聯社分析認爲，尹錫悅的講話意在拒絕執政黨黨首韓東勳日前提出的“有序卸任”方案，即選擇特定時間點讓尹錫悅自行辭職。
尹錫悅發表講話後，韓東勳12日在國會召開記者會表示，尹錫悅的談話內容“出乎預料”，執政黨內應決定贊成彈劾。他說，尹錫悅在對國民談話中沒有反省，而是把戒嚴合理化，事實上是“對內亂行爲的自白”，已確認總統毫無響應執政黨“提早辭職”方案的意願，違揹他向國民許下的“由黨定奪自身任期等問題”的承諾。韓東勳強調，應將總統尹錫悅排除在統帥軍隊等一切國政事務之外，解決問題的有效方法只有一個，即議員們出席國會全體會議參加表決，憑良心和信念對彈劾案投票。據韓媒報道，韓東勳當天還緊急指示召開黨內倫理委員會會議，討論開除尹錫悅黨籍事宜。
據韓聯社報道，共同民主黨、祖國革新黨、改革新黨等6個在野黨12日下午向韓國國會提交了對尹錫悅的第二次彈劾動議案。除執政黨國民力量黨外，6個在野黨的議員全部參加了彈劾案的發起。共同民主黨等在野黨計劃13日把總統彈劾案報告到總會後，14日進行表決。此前的第一次彈劾案由於絕大多數執政黨議員拒絕參加，未獲通過。
警方調查人員未能進入總統府搜查（圖/GJ）
“不得不說真是瘋了”
尹錫悅的講話引發在野黨議員一片批評聲。《韓民族日報》稱，共同民主黨黨鞭樸贊大在社交平臺上發文稱“醜陋不堪至極”；議員樸柱民批評稱，“不得不說真是瘋了，陷入妄想的尹錫悅非常危險”，“被害妄想、選舉陰謀論等，就像在看極右保守YouTube視頻一樣”。議員樸智元在社交平臺上發文稱“一刻也不能把總統職務和軍隊統帥權放在瘋子手裡”，“公調處（高層公職人員犯罪調查處）和警方應立即逮捕內亂頭目尹錫悅”。共同民主黨發言人金城會稱：“今天尹錫悅的對國民談話是在煽動光化門保守勢力，主張‘共同民主黨纔是內亂勢力，應打倒他們’。週六太遠，調查機關應緊急逮捕尹錫悅。”
在尹錫悅發表講話前，韓國民調機構Realmeter12日發佈的一份民調結果顯示，韓國74.8%的民衆認爲“尹錫悅應立即下臺或被彈劾，停止履行職務”，同意執政黨“有序卸任”方案的受訪者僅16.2%，回答“不清楚”的受訪者佔9%。此外，66.2%的受訪者表示，戒嚴事件給自己造成了心理陰影。
此外，韓國國會12日表決通過調查總統尹錫悅等人內亂罪嫌疑的“內亂特檢法”和調查總統夫人金建希的“金建希特檢法”。按照韓國相關規定，當天通過的“內亂特檢法”和“金建希特檢法”屬於一般特檢法。一般特檢法在國會通過後，總統可以行使否決權駁回，法案可被退回國會再次表決。據韓聯社報道，“金建希特檢法”曾三度獲得國會通過，但每次都被總統尹錫悅否決，並在國會重新表決中未獲通過而作廢。有觀點推測，尹錫悅此次也將就此行使“再議要求權”（即否決權）。
尹錫悅和金建希出席活動（資料圖）
“誰在領導韓國”
韓國《中央日報》12日稱，尹錫悅7日上午發表“交由黨內決定”的講話後再未公開露面，大多在位於首爾漢南洞的官邸內閉門不出。12日上午，他時隔5天現身總統室上班，其乘坐的車輛和警衛車輛一起抵達辦公樓正門前。報道稱，除了極少數幕僚外，尹錫悅基本不與外界溝通，“他到底在想什麼？”
《韓民族日報》的報道給出了一個答案。執政黨核心人士11日透露，尹錫悅認爲，相較於執政黨推進的“提前下臺”，還不如彈劾，“如果要走彈劾程序那就走，在憲法法院（判決中）不一定就會敗訴”。根據韓國憲法規定，國會通過總統彈劾案後，應提交憲法法院，憲法法院9名法官中需有6名贊成，在目前空缺3名法官的情況下，6名法官必須全體贊成。“總統室似乎認爲，這一可能性較低。”
《中央日報》12日稱，尹錫悅雖然目前仍然繼續擔任總統職務，但處於“有名無分”的狀態，這引發了外媒的質疑：“究竟誰在領導韓國？”報道稱，英國《金融時報》10日稱，該報向韓國總統室問詢“誰在治理韓國”，發言人迴應稱“對此問題沒有官方答案”。《洛杉磯時報》10日發表題爲“韓國最大謎題：誰在治理國家？”的文章，剖析韓國當前的矛盾局面。針對“目前誰掌控軍隊”的問題，韓東勳對記者表示，尹錫悅已經不再是軍隊指揮官，但他拒絕說明誰在控制軍隊。