雲南一民間中醫救治了千萬患者，卻因“生產銷售假藥”獲刑12年！

每一起民間中醫或因行醫，或因生產售賣假藥獲刑的案件經輿論曝光後，都會引發中醫界特別是民間中醫界的一聲嘆息。

爲什麼《我不是藥神》所折射底層的辛酸與掙扎，司法的搖擺與兩難，在現實中依然遍地橫生？

日前，網絡曝光了一起民間中醫因生產、售賣自行研製配方的中醫藥藥品，涉嫌生產、售賣假藥罪被抓捕獲刑12年的案件。

案件的主要被告人，名劉金蓮，系一名自小學習中醫並長期行醫的民間中醫。

資料顯示，現年66歲的雲南宣威籍老人劉金蓮，自幼隨長輩學習中醫，長大學成後便以此爲業，在家鄉以“赤腳醫生”的身份在十里八鄉行醫。

2015年，劉金蓮經過數十年的行醫經驗積累，研製出了一款對風溼、痛風等方面有着較好療效的配方，並委託他人生產加工成藥丸、命名爲“風溼靈”進行銷售。

根據法院認定，劉金蓮生產、銷售的“風溼靈”，累計金額爲667萬元。

雖然劉金蓮生產、銷售的“風溼靈”其療效廣受用戶好評，亦未造成任何醫療糾紛。但因其生產、銷售的“風溼靈”未取得藥品相關批准文件，最終被四川省涼山州食藥品檢驗所、涼山州市場監督管理局進行檢驗後，被認定爲假藥。

四川省德昌縣人民法院刑事判決書（2023）川3424刑初238號顯示，劉金蓮因此於2024年11月9日被以“生產、銷售假藥罪”判處有期徒刑12年，並處罰金750萬元。

而其他多名在其銷售中提供幫助或向其購買“風溼靈”進行銷售賺取差價的多名“經銷商”，亦分別獲緩刑至有期徒刑4年6個月不等的刑期。

劉金蓮的遭遇，固然因“證據確鑿”而受到了相應的處罰。但一篇發佈於2024年12月8日《四川涼山警方指定審理法院，律師：顛覆我國刑事訴訟制度》一文亦認爲，有關方面在偵查審理“劉金蓮假藥案”中，存在着諸多違法之處，甚至存在着趨利性執法的嫌疑。

一、先抓人，後立案

“他們去跨省抓人的時候，這個案件並沒有立案，抓回去30多天以後才立案的。”

該案一名辯護人指出，該案的辦理，極其荒唐。

二、公安機關違法指定法院管轄案件

2023年6月7日，涼山州中院向德昌縣法院下發《指定管轄決定書》，建議將該案指定由德昌縣人民法院審理。

對於這份《指定管轄決定書》，辯護律師們一致認爲，這是一份徹頭徹尾顛覆我國刑事訴訟制度的非法文書，內容極其荒謬，是對違法行爲直接上演赤膊上陣，是非常恐怖的司法行爲。

三、涉嫌趨利性執法

劉金蓮的《上訴狀》認爲，該案是典型的以司法之名撈金的“遠洋捕撈”案，在趨利執法的利益驅動下，偵查人員在該案中實施了栽贓陷害行爲，請求涼山州中法院依法將案件報請四川高院，指令其他法院審理本案。

此外，劉金蓮辯護人劉少斌律師亦在《劉金蓮涉嫌生產、銷售假藥案一審辯護意見》中稱，公訴人對劉金蓮的兩個方面的指控意見，是公正的，法庭應該給予充分的認定。一是劉金蓮所生產的藥，並未帶來任何有損人體健康的事實，沒有現實的社會危害性；二是劉金蓮如實供述自己的罪行，系坦白。

劉少斌律師因此認爲，對劉金蓮的刑期，應當在5~6年之間進行處理。

法律是冰冷的。

但冰冷的法律條文，同樣需要溫情。

所以劉少斌律師在《一審辯護意見》中還稱，劉金蓮是家傳的民間草藥醫生，其十歲就接受中醫家教，幾十年間一直流轉鄉場爲人治病，具有一定的中醫知識和中藥認識。民間中醫一直爲國家所提倡，雖然他們沒有相關的醫療機構執業許可證或資質證，但不排除他們確有一定的醫療水準，屠呦呦因資格證的問題不能評選院士，但誰也不能否認諾貝爾醫學獎確實頒發給了屠呦呦的事實。

是的，劉金蓮案，給本案的司法人員乃至全社會公衆，都留下了一個值得思索的問題。

劉金蓮作爲一個深耕中草藥的民間人物，其藥品配方從科學的角度來講，並無不當，也在實際使用過程中爲千千萬萬的患者解除了風溼和痛風的痛苦。那麼我們從法律的角度來對劉金蓮實施刑事制裁的同時，就應當考慮其犯罪本身給社會帶來的危害性。

劉金蓮的行爲，從現實問題上來看給患者帶來的是什麼呢？

從那些長期購買此藥進服人羣的陳述中得到的答案是：更多的是福廕。

所以，面對這樣一個年近花甲，身體本身就不很好的老人，天平是否當理性傾斜？