院士批評華爲！

汽車芯片設計資料包

近日，中國工程院院士孫凝暉批評華爲的“封閉和壟斷”模式，認爲這種策略難以在全球競爭中有效對抗西方科技巨頭。他指出，華爲在某些專用領域（如軍事、氣象等）構建了相對封閉的技術生態體系，這種體系雖在特定領域有效，但難以匯聚國內多數力量，也難以實現全球化發展。

孫凝暉院士表示：“人工智能時代更加碎片。我們的這個NPU、GPU一大堆，NPU更多，所以整個這個技術戰解決不了碎片化問題，對手已經形成壟斷，很強大，你又是碎片化。當時我們一想，這就跟那個解放前，我們這個抗日戰爭的時候，我們都是一大堆軍閥，每個小軍閥都過得挺好，到四川那一個軍閥佔兩三個縣，一個軍長就是一個軍閥，國家就是有幾個大軍閥，山西就是個大軍閥，那我們基本上碰到強敵的時候你沒有贏的（可能）。共產黨爲什麼能贏？就是搞了一個有點像這個開源，這個他是爲所有人服務，大家一起來做做貢獻，那我們的企業這個華爲他就不這麼想。”

“華爲就是搞封閉，搞壟斷，最好你們都別幹，貢獻給我就行了。你們都用我的芯片，你們都把技術給我，然後我搞一個端到端的，從這個製造到指令到軟件到大模型，到這個應用，反正全都是我，智算中心到什麼算力網全都是我，所以我想我們用這種中式的封閉、中式的壟斷去對抗人家西式的封閉，西式的壟斷啊，肯定是打不贏！”

孫院士的批評主要集中在華爲的垂直整合模式，即依賴自有技術和封閉生態來發展。這種模式被認爲過於依賴企業自身，不足以應對西方開放式技術生態的競爭壓力。然而，也有反對聲音指出，華爲的封閉性是出於戰略考量，尤其是在中美科技競爭加劇的背景下，華爲不得不採取更加獨立的方式來規避外部技術封鎖。

此外，孫院士還強調，國內芯片產業不能僅靠華爲一家企業，呼籲更多企業加入，以形成多樣化、開放的技術生態。這種“百花齊放”的策略有助於推動中國科技產業的全面發展，尤其是在人工智能和智能計算領域。不過從這個批評角度，很多網友並不買賬，我們知道在華爲沒有涉足芯片領域之前，國產芯片的情況真的一言難盡，各種騙補貼醜聞頻發。而這幾年，隨着華爲全面涉足芯片領域，我國先進芯片產業突飛猛進，特別是被美國製裁之後，華爲爲了能夠生產自研芯片，更是促進了國內從設備到代工工藝的快速發展。

對於孫凝暉院士的觀點迅，不少網友認爲，華爲在面臨美國等西方國家的制裁和打壓時，被迫選擇了自主創新之路，這是生存與發展的必然選擇。他們指出，華爲在芯片和操作系統等核心領域取得的成績，是中國科技自立自強的典範。同時，也有網友質疑孫凝暉院士的觀點，認爲他過於理想化，忽視了現實環境的複雜性和華爲所承受的巨大壓力。在很多網友看來，華爲並沒有搞壟斷，華爲的供應鏈是開放的，華爲的手機裡絕大部分都是採用的國內供應商的零部件，這都是肉眼可見的助力國產。

事實上，華爲的發展模式也並非簡單的封閉壟斷。近年來，華爲在自主研發的同時，也積極推進開放合作。以鴻蒙操作系統爲例，華爲從一開始就採取了開源策略，積極邀請開發者參與，共同構建生態系統。這種做法既能夠集聚更多的創新資源，又能夠避免被指責壟斷。鴻蒙系統在短時間內就構建起了一個相對完善的生態系統，吸引了超過150萬開發者加入。

總結來看，孫凝暉院士的觀點引發了業界對華爲發展模式的廣泛討論，有支持者認爲華爲的技術封閉是應對外部壓力的必然選擇，也有批評者認爲過於依賴垂直模式可能限制其全球化競爭力。

不知大家怎麼看呢？

汽車芯片設計資料包