原民臺綁標爭議 王鴻薇再轟劇本雷同貓膩：連主角名字都一樣

國民黨立委王鴻薇持續監督政府爭議標案。（本報資料照片）

國民黨立委王鴻薇、廖偉翔今召開記者會，控原民臺2024年1億2千萬藝文勞務採購案，投標廠商沃土影像製作公司，涉嫌抄襲原民臺自己4年前69萬勞務採購案劇本，標案召集人竟是民進黨立委陳瑩前助理何明輝。陳瑩再度反擊，轟王鴻薇不只烏龍爆料，還違法泄漏個資，帶頭違法。王鴻薇質疑，原文會表示採購兩案爲不同之獨立採購案，但完全不敢迴應，爲何沃土廠商投標之劇本、導演也相同，甚至連主角名字都一樣？

王鴻薇今(14日)發文提到，針對原住民族文化事業基金會對她今天記者會，揭發原民臺「113年1億2千萬藝文勞務採購案」、「109年69萬勞務採購案劇本」涉嫌綁標、重複採購的迴應，她在臉書PO出69萬變1.2億的「事件時間軸」對照圖，並提出四問：

1、原文會表示採購兩案爲不同之「獨立」採購案，但完全不敢迴應，爲何「沃土」廠商投標之資料劇本雷同（部分大段文字相同），導演也相同，甚至巧到連主角名字都一樣，這些白紙黑字的「證據」應該向社會大衆正面迴應。強調兩案不同「獨立」完全就是在自證己罪。

2、原民臺已取得「109年69萬勞務採購案劇本」，自己今天已經出示相關授權資料，109年原民臺有沒有版權，「沃土」以雷同劇本投標政府標案，爲何能夠進入最終審查程序？爲何至今原民臺還不提告？原文會敢說109年採購案沒有版權嗎？

3、原文會表示稱何明輝曾任立法委員助理之不實指控，「笑死人！原文會是陳瑩的助理嗎？」王鴻薇質疑，何明輝確實是從2005年2月到5月以及2008年5月到2012年1月，擔任過陳瑩助理，立法院相關人事資料都寫得很清楚，到底哪裡不實？原文會想要藏什麼？掩飾什麼？

4、何明輝除擔任「113年1億2千萬藝文勞務採購案」召集人以外，「109年69萬勞務採購案劇本」他更是在執行單位欄上籤章，章是亂蓋的嗎？王鴻薇直言：何明輝在兩個案子中都有角色，這是不爭的事實！