誘殺7人大陸「雙面夏娃」伏法 謊言一再揭穿受害家庭痛難消
誘殺7人大陸「雙面夏娃」伏法，謊言一再揭穿受害家庭痛難消。（南方都市報）
誘殺7人大陸「雙面夏娃」伏法，謊言一再揭穿受害家庭痛難消。（南方都市報）
誘殺7人大陸「雙面夏娃」伏法，謊言一再揭穿受害家庭痛難消。（南方都市報）
《南方都市報》報導，身負7條人命，逃亡23年，勞榮枝18日在家鄉江西被執行死刑。勞榮枝伏法後，受害者之一小木匠陸中明的妻子和兒女，在22日冬至這天將判決書帶到他墓前：「惡魔已伏法，今日來告慰父親，在以後的日子裡一定會好好照顧母親。」
回溯勞榮枝最後幾年，在一次次庭審中辯稱，是「被法子英威脅」「連雞鴨都沒有殺過」「不屑於搶劫獲得財物」……。被執行死刑之前，她終於「向受害者家屬表達歉意」。受害人家屬代理律師表示，勞榮枝雖死，但民事賠償尚未到位，接下來將「盯民事賠償的執行」。
「法子英長得醜又大她那麼多，還結過婚有孩子，她怎麼會看得上他。他知道（勞榮枝）家人住在哪裡，拿家人威脅，才擺脫不了他的控制。」
2020年12月21日，勞榮枝案一審開庭，當時參與庭審旁聽的勞榮枝二哥勞聲橋曾這樣說。
在庭審現場，勞榮枝哭着以受害者自居。在她口中，自己並沒有與法子英合謀，殺人、綁架及搶劫也不是本意。
勞榮枝家屬曾經的律師周兆成說，勞榮枝在庭上自述，她在逃亡期間從新聞上得知法子英被槍斃後，「當時心裡還是很開心，感覺是爲民除害」。
但二人的關係是否真如勞榮枝所描述的如此「疏遠」和充滿「強迫」？勞榮枝是否「被動」成爲亡命之徒？
法子英的辯護律師俞晞表示，據法子英透露，他與勞榮枝於1994年在一場朋友婚禮上認識，隨後法子英騎着摩托車送勞榮枝回家，之後他們發展成情侶關係。
兩人相識的第二年，法子英因搶劫傷人逃離九江市。那一年，20歲勞榮枝選擇放棄家庭和教師工作，跟隨法子英踏上亡命之路。
勞聲橋對妹妹逃亡前的最後印象，停留在1995年夏天。當時，勞榮枝剛工作了一年半，所在學校被傳要解散，老師們四下尋出路。
「她說，到外面去做生意。」時隔20多年，勞聲橋依舊記得1995年6月，當時母親嘗試阻止勞榮枝離開，甚至大聲斥責。在隔壁房間的勞聲橋走出來一看，妹妹已經離開。家人沒有想到，勞榮枝此後會徹底失聯。
「可能是小女孩的英雄情結，她當時就特別佩服我這樣敢打打殺殺的人，把我當成英雄，所以願意追隨我。」法子英曾以這樣一種得意的語氣對他的辯護律師俞晞說道。
俞晞透露，法子英很關心「女友勞榮枝」的情況，在勞榮枝仍未落網時，法子英「露出了發自內心的笑容」。
1999年12月28日，法子英被執行槍決。而此時的勞榮枝搖身一變，以「Sherry」（雪梨）的名字混跡酒吧秀場，還去畫室「陶冶情操」，儼然一副文青模樣。
直到2019年11月28日，勞榮枝纔在廈門一家商場被警方抓獲。現場視訊顯示，落網時，勞榮枝沒有作出逃跑、掙扎的舉動，默默跟着警方離開。
據悉，當時在審訊室，勞榮枝起初一口咬定她叫「洪葉嬌」，南京人，此後再問，就什麼也不說了。廈門警方經排查，與勞榮枝鄰近的年齡段內，並未有南京籍「洪葉嬌」。
經DNA對比鑑定，廈門警方確認，她就是命案逃犯勞榮枝。
南昌檢方明確提出，勞榮枝在逃亡期間曾有多次投案自首的機會。
河南豫龍律師事務所律師付建分析，勞榮枝逃亡20年期間雖沒有再犯案，但有很多自首機會，卻沒有選擇自首，可以看出，其悔罪認罪的意思不強，雖然其親屬也願意積極賠償受害人，但案發至今，沒有作出任何的賠償措施，只是表態。
「我這一輩子沒有殺過一隻雞，沒有殺過一隻鴨，我不敢去做這樣的事情。」2021年9月9日，在勞榮枝案一審宣判的法庭上，勞榮枝哭腔顫抖道：「我只有感恩，做人要有一顆感恩的心。」
同日，該案檢察官在受訪談論勞榮枝案細節時指出，她認爲勞榮枝到案後並非完全如實供述所有細節。
「她（勞榮枝）在關鍵點上，只要一死人她就不在場，只要一死人她就不知情，這之間有4年時間，前一兩年不知道，4年都不知道，別把自己演成傻白甜了。」檢察官說道。
江西省高級人民法院披露的該案一審宣判畫面中，在審判長宣讀判決時，勞榮枝一度掩面痛哭。
隨後審判長詢問，「被告勞榮枝，剛纔宣讀的判決你是否聽清楚了？」勞榮枝拉下口罩回答稱，「審判長，我聽清楚了但是我不服。我相信法律不會冤枉一個好人，也不會放過一個壞人，法律是公平公正的。」
法院在判決中公佈了查明的事實，勞榮枝的這番言辭被再次推翻——
一審判決顯示，勞榮枝夥同法子英非法剝奪他人生命，致一人死亡；以勒索財物爲目的綁架二人，並致一人死亡，勒索財物人民幣7萬5000元；以非法佔有爲目的，採取暴力手段搶劫和入室搶劫他人財物，致五人死亡，搶得財物價值3萬0274.13元（人民幣，下同）、現金3萬3840元、港幣110元、美元10元、江西郵電企業債券1000元、銀行存單95萬000元、名牌手錶一塊、手機兩部。
1996年7月，勞榮枝使用假名「陳佳」在江西南昌某歌舞廳坐檯，將物色好的綁架物件熊某以發生性關係爲由，帶到了她和法子英居住的出租屋裡，法子英從熊某身上搶走首飾、手錶等物品，然後用鐵絲和繩子勒住熊某脖子，熊某窒息而死。
隨後，法子英和勞榮枝來到熊家，將熊某的妻子及其3歲女兒殘忍殺害。
1997年10月，勞榮枝和法子英在浙江溫州暴力入室搶劫後，爲滅口又殺害兩人。在兩位受害者被害後，勞榮枝拿着受害人存摺去銀行取錢。對於這一行爲，二審中的她辯稱：「事情已經發生了，沒辦法」。
1999年6月，勞榮枝又用「沈凌秋」的名字，與法子英流竄至安徽省合肥市，兩人租下了雙崗虹橋小學附近的出租屋，以「關狗」爲名定製了一個鋼筋籠。
當年7月1日，勞榮枝故技重施，在合肥某歌舞廳坐檯，物色到了綁架對象殷某，把其帶到出租屋將其塞進鐵籠。
爲了使殷某相信其是綁匪並且逼迫殷某儘快交出財物，法子英謊稱家裡需要裝修，將一名小木匠陸某騙到出租房當場殺害，勞榮枝配合法子英將小木匠的屍首放入當天購買的一臺舊冰箱存放。
在法子英的恐嚇下，殷某按法子英的意思寫了多張字條給其妻劉某，要劉某交錢贖人，但法子英還是用老虎鉗擰緊環繞在殷某脖子上的鐵絲，將其勒死。
一審宣判後，勞榮枝當庭表示要提起上訴。2021年9月23日，江西省高級人民法院受理被告勞榮枝上訴。
2022年8月20日，在二審第三天庭審時，辯方當庭提交了一份勞榮枝同學孫某採訪視訊。
視訊中孫某表示，「印象中的勞榮枝善良，不愛慕虛榮。」檢方對此當庭駁斥，「視頻中有明顯剪輯痕跡，不符合視訊證據的構成要件。」
勞榮枝曾多次表示，自己不屑於靠搶劫獲得財物。那麼在不知去向的那些日子裡，「不愛慕虛榮」的勞榮枝，靠什麼生活？
據廈門警方披露，法子英被抓捕後，勞榮枝不僅整了容，還使用多個虛假名字，先後在多個城市流竄，在酒吧、KTV等場所打零工、短工爲生。
更多知情人透露的資訊也開始一點點拼湊起她的蹤跡。逃亡中的勞榮枝甚至不畏懼拋頭露面。
2016年12月，耶誕節即將來臨。在廈門某音樂酒吧的耶誕節宣傳海報上，勞榮枝身着紅白配色的抹胸短裙，頭戴聖誕帽，低頭微笑着。
在那家酒吧，她的新名字是Sherry（雪梨）。酒吧製作的一張平安夜活動邀請函上，她的個人照被放在中間，一旁寫着：「女神雪梨」。
勞榮枝在酒吧工作期間的一名同事肖李（化名）稱，當時，餐吧工作時間從14時到凌晨2時，主要靠賣酒來拿提成。一起賣酒的女孩子裡，勞榮枝年紀算是大的，被其他人稱爲「姊姊」。
肖李介紹，有一段時間，「姊姊」還曾和其他酒吧小姐妹一起住在宿舍，每個房間兩三人，不過，住了沒多久，勞榮枝就搬出去了。
後來，勞榮枝離開了酒吧，又輾轉換了多個職業。2019年11月28日，她在廈門某商場的手錶專櫃幫朋友照看生意，隨後被廈門警方抓獲。
2020年12月21日，勞榮枝案在江西南昌中院一審開庭，勞榮枝23年逃亡生涯的更多細節被披露。
多名證人證實，「在逃亡廈門後，勞榮枝以打工、與男性發生性關係後索要財物、求包養或由男性提供財務供養的方式生活，日常消費較高，存在依賴男人生活的思想。」判決書顯示，第一次的庭審中，被告人勞榮枝對上述證據無異議。
經過一審、二審和最高人民法院的覆核，12月18日經大陸最高人民法院覈准，南昌市中級人民法院對勞榮枝執行死刑。
「一審和二審時，判了她三個罪，都是死刑，哪怕她說自己沒有拿刀殺人，辯掉一個死刑，還有兩個也辯不掉的。」小木匠家屬代理律師劉靜潔說：「肯定會覈准死刑，我一直堅信這是沒有疑義的，只不過是要給勞榮枝充分的辯解時間，彰顯了我們法律的公正公平。」
法院披露，勞榮枝死前終於「向被害人親屬表達歉意」。
然而對被害人親屬來說，一切都顯得蒼白無力。
1999年上半年，老家安徽省長豐縣的木匠陸中明，育有兩男一女，當時最小的女兒還不滿三歲。爲了給孩子攢學費，他到合肥六安路的市場擺攤，尋找木工零活。
被法子英騙到住處殺害時，陸中明還以爲找到了一筆活兒幹，能賺到錢了。
而在法子英眼中，這位爲孩子奔波勞作的父親的生命，僅僅是他綁架受害人殷某華後，威脅恐嚇對方的工具。
他用刀將陸中明殺害，並殘忍地割下其頭顱給殷某華看，迫使殷某華致電家人勒索。陸中明屍體此後被法子英放入冰櫃，並同勞榮枝一起將冰櫃推至次臥。
起初，陸中明的妻子朱大紅並不知道丈夫已遇害。
陸中明到合肥後，很長時間沒跟家裡聯繫，朱大紅跟老鄉打聽後仍然沒有消息。
朱大紅的代理律師劉靜潔指，後來聽說電視報導有一名小木匠被殺，通知認領屍體。他家裡人認爲小木匠沒錢，別人不會尋仇尋到他頭上，一開始沒聯想到這層。「直到去他在合肥擺攤的市場問，別人才建議他們到公安局去。」
當年，朱大紅到了公安局，民警出示了一些物證。「看到那把木工工具，家人認出了這是他們家的工具，後來警方又帶着家屬去殯儀館尋找遺體。」劉靜潔說道。
「法子英一案宣判後，她並沒有得到實際的賠償。」在困頓中，當時29歲的朱大紅靠務農種地和做保潔，拉扯三個孩子長大和贍養家中老人。
「人生的生活軌跡都改變了，孩子都沒上完學。」迫於生計，朱大紅將孩子交給婆婆帶，自己外出打工。接受朱大紅的委託，劉靜潔坦言，除了責任心，也是因爲同情朱大紅的遭遇。「她沒有什麼文化，在外打工一直做保潔工作養家。」
兩人相熟後，朱大紅喊劉靜潔大姊。劉靜潔組織過律所的同事爲朱大紅的家庭募捐，除了案件的事情，生活上有困難，朱大紅也會跟劉靜潔說說。「她一直沒有放棄，每年都會問問案件有沒有進展。」
勞榮枝被抓獲歸案一年後，朱大紅通過劉靜潔提起了刑事附帶民事賠償，合計135萬元。2021年9月9日，勞榮枝案在江西南昌迎來一審宣判，一審判決書顯示，勞榮枝被判民事賠償受害者陸中明家屬4.8萬餘元，勞榮枝落網前銀行卡餘3.35萬元，在2020年被依法凍結。
「她勞榮枝也沒有什麼可執行的財產」，儘管附帶的民事賠償只判賠4.8萬元，朱大紅感到無奈，但她和劉靜潔商議後決定接受這一結果，不再上訴。勞榮枝伏法後，劉靜潔表示，接下來「盯民事賠償的執行，還在走程式。」其稱，在二審宣判後，他們就已經向南昌中院遞交了強制執行申請，暫時還沒有執行到位。