議員揭柯文哲早知契約獨厚臺智光 2次契約變更都沒修正

臺智光案引發前後任臺北市長戰火，臺北市長蔣萬安（右）、臺北市前市長柯文哲（左）近日頻頻隔空交火。圖／聯合報系資料照

臺北市前市長柯文哲、現任市長蔣萬安近日因臺智光案隔空交鋒，柯說自己忍臺智光8年。議員洪婉臻今揭露，2019年北市府就知道郝市府簽訂的母約有許多獨厚條款，柯3次契約更變機會只選擇變更小地方，形同打假球；民衆黨發言人吳怡萱迴應，洪的爆料是選擇性露出資訊，誤導社會大衆。

洪婉臻指出，北市資訊局2019年專案報告內容，就提到有關臺智光與市政府的「權利義務」關係，內容有許多獨厚臺智光的條款，包括北市府對臺智光（下稱乙方）免徵使用費、提供乙方單一窗口處理事務、協助乙方解決用戶迴路建置相關阻礙、協助行政協調、協助乙方取得道路挖掘許可、協助請金融機構提供乙方融資、捷運設施使用費，協助乙方爭取優惠價格。

洪婉臻說，最爲人所詬病的是「市府各單位對於臺智光有優先租用的義務」，最後還要備註「本府將盡最大努力協助得標廠商辦理上述事項」，替臺智光跨局處一條龍服務到好，宛如保母侍奉臺智光，一般市民要跟市府洽公能得到這麼貼心的服務嗎？

洪婉臻表示，資訊局彙整時間軸，市府曾經在2012年4月19日（郝市府）、2015年5月29日及2019年2月27日（柯市府）進行3次契約變更，爲何有3次契約變更機會，卻不好好檢視哪裡該修正？只針對建設期程、變更費率提報時間做討論，不改大方向，只選擇性的變更小地方，形同打假球。

洪婉臻發現，截至2023年12月臺智光總電路數僅3萬戶，北市府佔8成5、1成5爲民間企業與家庭用戶，北市府還扯「臺智光安排是要給全市民最大福祉」，結果是慷全民之慨來養臺智光，「如果還不能說是圖利廠商，那什麼叫圖利廠商？」

吳怡萱迴應，當時資訊局修改契約，是將「網路服務」限縮在「光纖服務」，以藉此跳脫被不平等條約綁架的現況，增加機關可以不使用臺智光的彈性。修改契約必須要「雙方合意」，柯市府時期針對母契約「優先租用」產生疑慮，過程中也積極詢問法律顧問進行解約之可行性評估，得到的結論皆是「除非臺智光無法滿足機關需求」，否則就必須按照母契約「優先租用」臺智光之服務。

吳怡萱說，若要終止契約而不必賠償臺智光的損失，那必須要在臺智光經營不善或有其他重大情事才能構成解約條件，也就是一切的源頭都來自於不平等的母約，而柯市府只能想方設法跳脫母約框架，做出最大限度的努力。如今已確定出現「重大情事」，呼籲議員應具體監督、要求蔣萬安着手解約，把不平等條約一次解決。

北市資訊局2019年專案報告中，就提到有關臺智光與市政府的「權利義務」關係，內容有許多獨厚臺智光的條款。圖／北市議員洪婉臻提供