意外好看的冷門小衆劇:《Trolley:命運交叉點》的修繕意象解讀

不知有沒有人和我一樣,2023年一開始就迎來了“劇荒”,一月新播的《法錢》、《代理公司》、《一等緋聞》各看完2集,但和原本預期都有點落差······最終決定先來推薦一部我觀望許久,意外很耐看的小衆冷門劇《Trolley:命運交叉點》。

《Trolley:命運交叉點》是一部懸疑類型劇,由金文教導演,《你喜歡勃拉姆斯嗎》柳寶利編劇執筆,金賢珠、樸熙順、金武烈主演。

金賢珠、樸熙順在劇中飾演一對恩愛夫妻,丈夫在外是有着正直形象的國會議員,在家裡則是個“老婆向日葵”,溫柔體貼,遇事無條件選擇信任老婆。

這對中年cp的火花意外地強烈,年齡、氣質、演技都完全適配,看着很舒服~

順便一提,金賢珠與樸熙順已高速二搭,將出演Netflix殭屍題材新劇《遺產》,由電影《釜山行》導演延尚昊指導,播出時間未定。

除了養眼的中年loveline,還有意想不到的驚喜——樸熙順和金武烈竟然也有cp感!兩人曾合作過電影《錢袋》(2018),是默契十足的老搭檔了~

這部劇中是議員與輔佐官的關係,兩人志同道合。把自己的人生都堵在議員身上的輔佐官,放棄了原本安穩的職業,決心追隨議員,並可以爲他做任何事。

言歸正傳,《Trolley:命運交叉點》到底講的是什麼?

如題,Trolley——電車難題(Trolley Problem),是倫理學領域最爲知名的思想實驗之一。

妻子金惠調和丈夫南中道,現在就面臨了這樣的“電車難題”。

20年前,還是高中生的金惠調被閨蜜的哥哥性騷擾,她報了警。考上首爾大法律系的家中長子竟然是性犯罪的加害者?他家人無法接受這件事,試圖拿錢收買金惠調未果,最終,閨蜜的哥哥畏罪自殺。

按照韓國法律,性犯罪案件中,一旦嫌疑人自殺,調查就會停止。

加害者的罪行沒能查明,反而身爲受害者的金惠調被加害者一家說成是“謊話精”、“殺人犯”,她揹着罵名被迫離開了故鄉榮山,獨自來到首爾生活。

20年後,金惠調的丈夫,國會議員南中道也捲入了類似的事件。

受害者是一位叫做南宮率的年輕女性,和奶奶相依爲命,她被男友偷拍視頻折磨而做出極端選擇,加害者是一個醫學生,這樁社會新聞在網上引起了關注。

南中道作爲議員,不僅在電視節目中公開談論這件事,爲受害者伸張正義,還親自前去弔唁。輿論自然倒向了一邊,而被網暴的醫學生選擇了跳樓。

又一次,案件調查因嫌疑人死亡而終止。

教育出罪犯的醫學生家屬自然不會反省自身,只會把罪怪在南中道身上,說如果不是南中道在電視上談論,就不會死······輿論也開始有些動搖,指責南中道是殺人犯的言論涌現。

很快,事情迎來了第一次反轉,醫學生在跳樓之前,竟然把受害者女生的視頻傳到網上。

醫大生是壞人實錘,輿論又回到了南中道這邊,正義的形象得到了維護。

怎麼會有嫌疑人自殺,性犯罪案件就停止調查的這種不像話的法律呢?

南中道決定以這件事爲契機,推動修訂法案。這無疑是造福更多人的好事。

然而,還有二級反轉,受害者南宮率,原來是性工作者。

無論她身份如何,她都是偷拍案的受害者。但輿論可不會理智判斷,“因爲是性工作者所以被偷拍了也沒什麼大不了吧”,這種言論是難以避免的。一旦曝光、開始輿論混戰,受害者家屬將受到更大的傷害。

爲了推動法案修訂,讓以後類似的案件能夠妥善處理,好像必須犧牲這個被害者家屬,何況被害者家屬——南宮率的奶奶很信任南中道,同意他利用自己孫女的案子來修法。

如果只是外人的事還好說,更令南中道爲難的是自己的妻子金惠調,20年前的事免不了搬上臺面,妻子的事某個角度是“把柄”,另一個角度來說是“武器”,剛好可以做用來推動法案的現成實例,比起有身份爭議的被害者南宮率,妻子金惠調纔是真正的“完美受害者”。

可這對於20年來生活在莫須有的罪責感中深感痛苦的妻子來說,揭開創傷是毀滅性的。對於他們的婚姻來說,說不定也是毀滅性的。

這就是這部劇要講的“電車難題”:立志爲社會弱勢挺身而出的南中道,不是爲了更多人的利益,而是爲了拯救更多的被害者,力推法案修訂。

但代價是,要把最愛之人的創傷挖出來給大家看······

前幾集,張友材輔佐官問南中道,如果事業和妻子之間只能選一個要怎麼選?

南中道選不出來。

從目前看來,南中道對事業和妻子都是真心的,劇中花了不少篇幅來塑造作爲議員、作爲丈夫和父親的南中道這個人物的性格,是少見的有風度、格調,還善良的政治人。

雖然第10集操縱輿論小小露出了“獠牙”,看到了他不那麼善良正直的一面。但我反而覺得更真實立體,老好人議員根本不太可能在政界存活下來,總要有點手腕。當年女長官提拔他,就是看中了南中道會搞輿論造勢,而輿論強項大概和輔佐官是記者出身有關。這次的修法,也必定要靠輿論纔有機會。

10集結尾,記者已經得知了金惠調20年前的案件,時間點未免太巧妙,就和南中道自導自演在醫院被打的視頻一樣···忍不住懷疑究竟是不是南中道自曝,還是被姜循弘委員搶先一步行動了?我覺得前者可能性很大。

不管是哪種,他說好要保護她的承諾都落空了,夫妻倆面臨最大信任危機!

不過,也並非沒有轉機,最大的牌就是金惠調是“完美受害者”,她根本沒有做錯任何事,只要南中道和張友材稍微運用輿論把事情真相導正(對於記者出身的張友材來說是發揮作用的最佳時機),最終這件事還是會成爲修法的助力。

這條主線寫得很清晰,電車難題的內核,從類型劇最駕輕就熟的犯罪案件、社會議題切入,批判韓國法律的漏洞。比起《輔佐官》那類純粹的政治題材劇,這部更聚焦倫理的矛盾,情感的部分佔比重更大,而令加害者被害者“一鍵反轉”的輿論是危機也是機會。

放在臺面上未免是壞事,也許正是金惠調從20年前的陰影中走出來的契機。

理想的結局是南中道爲惠調伸張正義、藉此事促成修法,完成主線目標。比較複雜、有懸疑點的是副線,南中道的兒子南智薰死亡,死因大概隱藏了反轉,按照這部劇加害者\被害者不斷反轉的調性,被貼上犯罪標籤、成爲父親從政污點的南智薰很可能是被威脅秀彬的人栽贓的,其實是受害者。

而自稱懷了南智薰的孩子而找上門的金秀彬,與惠調產生了類似母女的羈絆,秀彬也是可憐的孩子,最終站在金惠調這邊的可能性很大。

這部劇主副線交織進行,已經醞釀、發酵的矛盾點會在最後6集中一次爆發,雖然節奏稍顯緩慢,但每集結尾都留下鉤子,只要勾住一次,就能看下去。

看得出編劇謀篇佈局的功力比較紮實,線埋得又密又細,人物和情感描寫細膩又微妙——細小到一杯清晨的果蔬汁、一枚礙事的國會徽章,一個個無言的擁抱,一次次側身朝向愛人的肢體語言······

還有一些情感關係的對照,無條件信任彼此的夫妻,志同道合而賭上人生的夥伴,還有那些不是家人卻產生羈絆、成爲家人的被害者們······對照丞喜的家人間、婚姻裡卻充滿了謊言、罪惡、懷疑,其實她也是受害者。

我尤其喜歡劇中書籍修繕的設定,是韓劇中少見的職業設定,放在這裡似乎是個特別的意象,感覺受害者們就像一本等待修繕的書,他/她們可能被破壞了,但如果遇到一個溫暖、懂得珍惜的人,那些傷痕、破碎都有機會被修復,重新變成一本漂亮的書。

女主修書,男主修法。不知這麼說能不能準確傳達到編劇的深層用意。

罪惡、創傷,不會隨着加害者的自殺而消失不見,而留下來的被害者的人生,如同一本破損的書籍,需要小心翼翼、用心修繕。

現實的層面,爲了受害者的冤屈得到明察,需要爲了社會弱勢挺身而出的角色,修法就是修繕受害者人生的第一步,是最接近問題根源的解決方式。

南中道對於金惠調,金惠調對於金秀彬,可能就是類似“書籍修繕師”的特別存在吧。

從這個角度,《Trolley:命運交叉點》也是一部具有現實深意和人文關懷的特別存在。

公衆號:霧風誌,歡迎關注