以色列“斬首行動”，深刻改變了敵對組織的領導架構

斬首行動，即讓領導先走戰術，冷兵器時代就有。

我們常說的擒賊先擒王，打蛇打七寸”其實就是說的斬首行動。

我們評價古代將領，一般不大看得起那種嗜殺成性的將領，比如坑殺趙卒40萬的白起。

坑殺對方士兵那叫殘暴，不是英雄。

我們一直很欣賞那種“百萬軍中取上將首級的人物”。比如在《三國演義》中，關羽誇了張飛一句"吾弟張翼德於百萬軍中取上將之頭，如探囊取物耳。”

英雄惜英雄，不是看你虐殺多少士卒，而是看你是不是有能力“百萬軍中取上將之頭”。

能不能讓領導先走是衡量一個古代將領的最高標準。

在現代戰爭中，最早鮮明提出斬首理論的就是美軍。

美國空軍沃特上校的五環理論。

五環理論簡單說就是由內向外，把人的大腦作爲第一環，認爲人的戰略中心是大腦，大腦是不可替代的，沒有大腦、眼睛、耳朵和神經系統，即便是有完好的軀體，也只能是個植物人。

簡單一句話，組織頭目沒了，組織基本就是“植物人”了。

美軍在這方面是老大，在海灣戰爭和科索沃戰爭中以及阿富汗戰爭和伊拉克戰爭中把這理論運用到實際作戰中。後來斬首基地組織本拉登、伊斯蘭國老大巴格達迪及伊朗“軍神”蘇萊曼尼都把此理論運用到極致。

當然，作爲美國小弟，身處中東亂局的以色列把此戰術運用得如魚得水。

比如之前斬首哈馬斯創始人亞辛，前段時間連續斬首哈馬斯領導哈尼亞、辛瓦爾，真主黨老大納斯魯拉及幾任繼承人，都是“讓領導先走”的傑作。

相對恐怖組織的大規模無差別殺人，“斬首行動”能做到定點定人清除，儘量減少附加傷害，的確是一個歷史的進步。

我們古代就有“擒賊先擒王”之說，現在戰爭從無差別殺傷到斬首行動，這也是一個結束戰爭的方式。

不過，說起斬首行動，並不是哪個國家都能。

要實行“斬首”，必須具備幾個條件。第一是掌握精確情報，知道敵方指揮部及指揮官所在，並做好保密工作；第二是要有精準、迅速的打擊能力，可以毫無徵兆地對敵方指揮機關發動突然襲擊；第三是要有整體判斷，預估發動“斬首”後，將會帶來的影響及應對辦法。只有當以上幾點一起滿足時，“斬首行動”纔有可能獲得成功。

斬首行動除了實質上的威懾外，更重要的是對敵人，特別是一些恐怖分子心理上的威懾更大。

恐怖分子殘暴，愚忠，但大多數都不傻，一看頭目們一個連一個被斬首，組織咋辦？工作都沒有人管了，還恐怖個P，各奔東西吧。

這就是“斬首行動”的最大效果。

以色列不講武德的“讓領導先走”，直接改變了真主黨和哈馬斯的領導架構。在領導及繼承人的繼承人陸續被送走後，領導層團滅後，真主黨實施了集體領導。

雖然嘴硬的真主黨表示這樣做更有助於團結真主黨內部，是爲了能在地面戰中打敗以色列，而不是無人可用。不過很顯然，真主黨實行集體領導的原因只有一個，那就是無人願意接任。

既然真主黨領導層被團滅，開始集體領導，那麼哈馬斯領導層以辛瓦爾之死爲標誌也團滅，那麼實施集體領導也是勢在必行。

現在的哈馬斯正準備任命一個設在卡塔爾首都多哈的五人委員會來接替已故領導人辛瓦爾，而非委任單一繼承人。

消息人士透露，五人委員會包括從今年8月6日起接任哈馬斯政治局副主席的哈利勒·哈亞，哈馬斯政治局成員、被西方視爲哈馬斯“首席經濟官”的扎赫爾·賈巴林，哈馬斯政治局代理主席哈立德·邁沙阿勒，三人分別代表加沙地帶、約旦河西岸地區和海外的巴勒斯坦人；另外兩名委員會成員爲哈馬斯舒拉委員會主席穆罕默德·達爾維什和政治局秘書。出於安全考慮，哈馬斯政治局秘書的身份一直是保密的。

最最關鍵的是該委員會所有成員目前都在卡塔爾。

那麼這五人就屬於境外指揮加沙行動的哈馬斯領導層了。

這讓堅持在加沙一線戰鬥被送走的辛瓦爾情以何堪？

“斬首行動”，這是劃時代的。

極端組織必須要主打一個精神領袖，其存在的目的就是讓下面的人爲他送死。

現在精神領袖沒了，執行精神領袖各種指示的領導層沒了，那對組織的傷害是很大的。

集體領導還有一個好處，一個絕對領導可以消耗對方一枚導彈，如果集體領導，讓其分散而居，起碼的多消耗對方的導彈。

不過按以色列的情報和科技水平，集體領導層也能一枚導彈解決的。

目前對於以色列而言，哈馬斯和真主黨基本被打殘、嘴最硬的就剩胡塞武裝了，當然還有不斷警告以色列不要報復的伊朗了。

後續咋整，拭目以待了。