要求贍養費變容易 法界贊同

行政院會預計20日通過《民法》親屬篇、《民法親屬篇施行法》部分條文修正案，將放寬離婚條件，未來只要夫妻在5年內分居3年即可請求離婚，並增修「贍養費」規定。（本報資料照片）

行政院會預計20日通過《民法》親屬篇、《民法親屬篇施行法》部分條文修正案，將放寬離婚條件，未來只要夫妻在5年內分居3年即可請求離婚，並增修「贍養費」規定，修法完成後還可溯及既往，且贍養費的請求，不因離婚型態爲協議離婚、裁判離婚或法院調解或和解離婚而有所不同，也無關當事人有無過失責任，法界人士深感贊同。

律師丁昱仁表示，5年內有3年時間沒有同居，代表婚姻有嚴重破綻，婚姻如果美滿怎麼會不住在一起？現在世界離婚潮流多采「破綻主義」，只看婚姻是否已生破綻，不問破綻是哪方造成。當然這是立法政策問題，也許有人爲一己之私想離婚故意長期不同居，如果愛已不存在，人家沒有要和你繼續生活，以法律當作懲罰、死纏爛打有什麼用？

就算全部都是對方的錯，但是5年內有3年時間沒有同居，事實上就沒有繼續共同生活，法律不能強求愛情，也不能作爲報復工具。所以，現在修法傾向只要長期不能共同生活而不管是誰的錯都可以離婚，這是很好的。

贍養費部分，目前的法律是規定離婚沒有過失的那一方，在離婚後陷於生活困難才能請求贍養費，要件非常嚴格，所以實務上能判決支付贍養費者十分罕見。

因爲只要有工作能力及有積蓄、財產，就會被認爲並不會陷於生活困難，而且必須離婚是無過失，但現在離婚大部分都是雙方都有過失，只是誰的過失比較重而已，要完全無過失非常少見。所以贍養費衡量標準或是再婚不得請求贍養費，修改固然立意良善，實際上是否能發揮作用，還有待觀察。