楊議直播間狂懟郭德綱，相聲上不了大臺面，走紅趕上了好時代

2024年11月2日，天津相聲演員楊議在直播間帶貨，有網友說他不敢聊郭德綱，隨即楊議火力全開直指德雲社班主郭德綱，對郭德綱的相聲、京劇和人員管理等各方面展開了抨擊。

可能有些觀衆會覺得很奇怪，7月份時楊議在海河邊開直播，打着勸和郭德綱侯耀華的旗號變着法兒狂誇郭德綱，這才幾個月爲什麼就開始狂懟郭德綱了？楊議在直播間給了一個明確原因，因爲郭德綱“門口蹲着的那個”咬他，而且郭德綱不管，所以他就要懟郭德綱。

熟悉相聲圈恩怨的網友都知道，楊議所說的那個“門口蹲着的”和“吃骨頭的”就是德雲社鄭好，楊議在7月份誇郭德綱，但鄭好卻在7月份狂懟楊議，這讓楊議非常生氣。

楊議就納悶了，怎麼捧郭德綱還捧出毛病了，既然不能捧，那就砸吧。

當然，雖然楊議在直播時提了若干遍“門口蹲着那個”，但鄭好攻擊楊議應該只是一個表面原因，更深層次的原因是楊議覺得自己丟了面子。楊議是天津相聲名家，在天津有園子有生意有人緣也有排面，7月份鄭好公開多次懟楊議，甚至攻擊楊議和其家人，於是楊議在直播間隔空向郭德綱喊話，讓德雲社出來個懂事的。

但是，面對楊議的喊話，郭德綱沒有任何迴應，網上所謂“郭德綱見楊議”都是網友拿過去的視頻造假，根據楊議直播間所說的話，郭德綱這幾個月都沒有任何迴應，這就讓楊議覺得丟了面子。郭德綱這個人很重視江湖面子，他曾在2010年八月風波時喊話北京衛視給他一個面子，但楊議作爲相聲演員江湖中人也非常重視面子。

於是乎，由於郭德綱不給楊議面子，那楊議也就只能不給郭德綱面子了，所以他在直播間隔空罵了一句“給臉不要臉的玩意兒”。當然，以上兩個原因還不是楊議狂懟郭德綱的根本原因，深層原因放在最後說，我們先看看楊議懟郭德綱的話有沒有道理。

第一個評價，楊議說郭德綱相聲上不了大臺面。

楊議拿自己當例子，他可以在北京電視臺和中央電視臺說出好相聲，也可以在天津相聲小園子裡說出好相聲，而且說的都是乾乾淨淨的相聲，要知道，乾淨的相聲還能有效果，難度更大。

再看郭德綱，他在相聲小園子裡可以通過“牀邊的段子”“我是你爸爸”“於老闆家裡的包袱”這樣的內容走紅賣票，但郭德綱到了像央視這樣的大臺面就不行了。楊議爲此還特意說了個往事當佐證，2002年楊議曾和郭德綱在北京電視臺某個相聲比賽上同臺競技，雖然他沒直接說結果，但話裡話外暗指郭德綱當時的表現很差。

實際上網友們也都知道，2013年郭德綱和于謙曾登上過央視春晚舞臺，17分鐘說了一段《敗家子》，春晚節目組給了他相當於趙本山小品的時長，希望能一舉捧紅他接班趙本山，結果大家也看到了，郭德綱的表現那不是一般差，甚至還不如何雲偉、曹雲金和岳雲鵬在春晚上的作品。

楊議和郭德綱比起來，在相聲造詣上他也不差，他當然有資格評價郭德綱相聲，關鍵是他評價得還相當準確，很有說服力。

第二個評價，郭德綱走紅是趕上了好時代

面對楊議對郭德綱相聲的批評，直播間有些觀衆提出了不同意見，郭德綱他能賣票，還能海外商演，這還不能證明他的相聲水平嗎？

楊議認爲郭德綱走紅是因爲他趕上了好時代，郭德綱經常說的那些“牀邊的段子”“我是你爸爸”“於老闆家的包袱”這些葷段子和倫理哏，並不是其他相聲演員不會，而是楊議他們那個時代不說這種內容。

楊議還舉了兩位相聲名家高英培和楊振華當例子，當年高英培和楊振華上電視臺說的那些經典段子都很火，而且那種又幹淨又能逗人樂的相聲難度更高。

對此我們認爲，郭德綱的走紅確實吃到了時代紅利但也有個人努力和貴人幫助。楊議的觀點雖然並不全面但相對還是很客觀，像葷段子、倫理哏這些東西確實沒有多少含金量，隨便找幾個中年男人，可能他們在酒店包廂裡能說得更精彩，但這種已經被相聲界淘汰的糟粕在過去相當長一段時間裡其實是上不了檯面的。

姜昆、馮鞏、楊振華、楊議、高英培這些相聲名家學相聲說相聲的時代，葷段子和倫理哏是不可能拿來說的，如果把郭德綱說過的一些葷段子放在上世紀八十年代的嚴打時期，那後果簡直不堪設想。

在時代大潮面前，有人吹捧郭德綱拯救了相聲拯救了京劇，其實都是貪天之功，你趕上了這個時代你可能是明星，如果你趕上了別的時代，你可能是罪犯。

綜合來看，楊議對郭德綱相聲的評價還是相當客觀的，並不是人身攻擊而是從藝術上展開，而且有理有據有分寸。

最後我們再談一下楊議這次公開懟郭德綱的最深層原因，那就是帶貨！

楊議在7月份通過表揚郭德綱得到了一波流量，帶貨的布鞋銷量大漲，但很快他就捲入八卦風波導致黑料被曝人設也出現危機，楊議在直播間裡也承認“都是布鞋惹的禍”。

11月2日楊議在直播間狂懟郭德綱，收穫了大量禮物不說關鍵是帶貨銷量也大漲，既然狂懟郭德綱能帶來收益，那何樂而不爲。

站在楊議的角度也可以理解，7月份爲了帶貨誇郭德綱，結果捱了德雲社員工的罵人設還塌房，既然不讓誇郭德綱，那就說幾句實話懟郭德綱，結果照樣銷量大漲！