揚言報復以色列的伊朗，爲何遲遲不動？
4月7日，加沙地帶和以色列邊境以色列一側的以軍部隊 圖源：新華社
直新聞：我們看到，以色列突然宣佈從加沙南部撤出大量軍隊，引起了全球輿論的震驚與懷疑，大家都在猜測，以色列此舉的意圖究竟何在。對此，你怎麼看？
特約評論員 劉和平：我個人傾向於認爲，以色列突然宣佈從加沙南部撤出大量軍隊，實際上是一種給“高壓鍋泄氣”的戰術性行爲。因爲這半年來，以色列在加沙地帶的軍事行動，已經引起了天怒人怨，甚至連唯一敢冒天下之大不韙堅定地支持以色列的美國，都已經頂不住了這種排山倒海般的壓力，不僅開始跟內塔尼亞胡政權劃清界限，甚至轉而利用聯合國安理會來敲打內塔尼亞胡政權。在這種情況下，假如內塔尼亞胡政權還不給這個“高壓鍋”放放氣，那這個“高壓鍋”很有可能就要炸開了。
而在事實上，以色列決定給“高壓鍋泄泄氣”的行爲，已經在政治層面產生了正向作用：第一，這可以在一定程度上回應國際社會的訴求，因爲聯合國安理會畢竟在不久前罕見地通過了一個要求以色列全面停火的決議案；二是可以給忍無可忍狀態下的拜登政府一個臺階下；三是可以適當緩解一下國內要求通過談判的方式來釋放人質的洶涌民意；四是可以給正進行到關鍵時候的加沙停火談判一個機會。
而除了政治層面之外，以色列的撤軍行爲，也可以在軍事層面起到休養生息的作用。因爲經過半年的激烈戰鬥，哈馬斯的主力部隊已經被消滅得差不多了，仍然困在加沙南部城市拉法的殘餘部隊已經翻不起大浪，同時，以軍自己也出現了師勞兵疲的現象，急需要休整以利再戰。
我之所以說這僅僅是以色列戰術性地給“高壓鍋放氣”行爲，並不是戰略上的轉變，是因爲以色列徹底消滅哈馬斯的戰略目標並沒有發生任何的改變。這不僅體現在內塔尼亞胡仍然強調，在齋月期間短暫的停火之後，接下來仍然會進攻拉法，而且爲了徹底消滅哈馬斯，以色列下定了決心，要將一直藏在幕後的伊朗給揪到前臺來決一雌雄，這從上週以色列突然空襲伊朗駐敘利亞大使館就可以體現出來。
4月1日，以色列襲擊伊朗駐敘利亞大使館 圖源：美聯社
直新聞：伊朗一直揚言要對以色列空襲其駐敘利亞大使館的行爲採取嚴厲報復措施，然而，截至目前爲止已經一週多時間了，伊朗爲什麼遲遲不採取報復行動？
特約評論員 劉和平：我知道，很多看熱鬧不嫌事大的人，一直在期待伊朗雷厲風行的復仇行動，但是我認爲，這些看熱鬧的人有可能會失望，伊朗僅有可能會採取一些象徵性的、不痛不癢的報復行動，甚至還有可能壓根就不會採取什麼報復行動。
我在之前的評論中講過，激怒伊朗掀開簾子，把伊朗從幕後給揪到前臺來，以徹底消滅哈馬斯、黎巴嫩真主黨以及也門胡塞武裝的總後臺，是以色列下一步的大戰略，也是以色列空襲伊朗駐敘利亞大使館的原因。但是，讓哈馬斯、黎巴嫩真主黨以及也門胡塞武裝跳上前臺，自己則躲在幕後支持、操縱和運籌帷幄，則是伊朗長期以來奉行的反美和反以色列的大戰略。因爲採取這樣一種戰略，不僅可以極大限度地騷擾與拖住以色列和美國，讓其不勝其擾，而且還可以極大限度地保障自身的國家安全尤其是保障伊朗政教合一的政權的安全。而徹底顛覆伊朗政教合一的政權，恰恰是美國和以色列做夢都想要實現的政治和軍事目標。
除此之外，藏在幕後做操縱者和“影武者”，還是伊朗充分權衡了自身軍事和政治實力之後的理性選擇。因爲在軍事實力上，長期遭受西方嚴厲封鎖與制裁的伊朗，壓根就不是以色列的對手，更何況一旦伊朗與以色列爆發生死大戰，美國必定會參與進來；同時在政治和外交上，伊朗不僅在國際上缺乏強而有力的援軍，真正支持伊朗的俄羅斯已經陷入俄烏衝突自身難保，而且在中東地區，身爲什葉派的伊朗也是屬於絕對的少數，一旦真正打起來，伊朗支持的哈馬斯、黎巴嫩真主黨以及也門胡塞武裝，其軍事實力壓根就上不了檯面，最多隻能起到側翼騷擾的作用，至於以沙特爲首的遜尼派國家，他們不幫伊朗的倒忙就算不錯了。
在這樣一種情勢下，只要伊朗採取大規模的報復行動，那就正好中了以色列的下懷，以色列一定趁機向伊朗全面宣戰，伊朗奉行了多年的“幕後影武者”大戰略也就徹底破功了。
當然，對於伊朗來說，同樣麻煩的問題還在於，假如伊朗不還手，不僅國內的民族主義情緒難以平復，伊朗政權在國內的威信會進一步受到衝擊，而且以色列也將採取進一步的挑釁行動，直到把伊朗從幕後逼到前臺爲止。所以，忍還是不忍，當前的伊朗正處於左右爲難、天人交戰的狀態。
4月8日，在敘利亞首都大馬士革，伊朗駐敘利亞使館領事部門新址升起伊朗國旗 圖源：新華社
直新聞：對於伊朗外長阿卜杜拉一方面指責，美國對以色列襲擊伊朗駐敘利亞大使館的行爲負有責任，另一方面又表示，假如美國能夠促成以色列與哈馬斯達成停火協議，伊朗將不對以色列進行報復，你又怎麼看？
特約評論員 劉和平：我注意到，伊朗指責美國對以色列襲擊伊朗駐敘利亞大使館行爲負有責任的理由是，以色列襲擊伊朗駐敘使館使用的是“美國戰機和導彈”。這樣一種說法，多少顯得有些牽強，是在顧左右而言它，目的是將伊朗國內以及外界的注意力，從以色列身上引開，轉移到美國身上來。要知道，在光是對付一個以色列都已經非常吃力的情況下，假如伊朗真的下定了決心要報復以色列，那明智的做法，是應該將以色列與美國做一個切割，而不是主動把美國也拉下水。
而伊朗表示，假如美國能夠促成以色列與哈馬斯達成停火協議，伊朗將不對以色列進行報復，這實際上是在給自己不報復以色列尋找一個下臺階，因爲從埃及方面透露出來的信息來看，以色列與哈馬斯已經接近達成一個暫時性的停火協議。同時，伊朗這樣做，也是在做一個球給美國踢，鼓勵美國盡力去促成停火協議。
而且我相信，最終美國也一定會接住伊朗做過來的這個球。因爲以色列空襲伊朗駐敘利亞大使館，不僅僅是要將伊朗從幕後逼到擂臺上來，跟以色列直接開戰，而且是爲了將準備從支持以色列的一線開溜的拜登政府，給重新逼到前臺來。這背後的道理非常簡單，假如以色列與伊朗正式開戰，那拜登政府一定會被以色列綁上戰車，被迫跟着向伊朗開戰。而這樣一種局面，不僅背離了拜登政府將戰略重心從中東地區轉移到“印太”地區來的大戰略，而且不利於眼下的美國全心全意支持烏克蘭打敗俄羅斯。
所以我們看到，在不報復以色列這件事情上，原本的宿敵伊朗跟美國，居然有着共同的利益和共同的立場。這就是當前中東局勢的弔詭之處。
作者丨劉和平，深圳衛視《直播港澳臺》特約評論員
編輯丨楊穎，深圳衛視直新聞主編
排版丨卓依紫，深圳衛視直新聞編輯