演員入戲太深，給同事送死老鼠？！好萊塢鍾愛的方法派演技，越來越怪...
防走丟，大家也可以在“事兒君看世界”找到我
關注起來，以後不“失聯”~
話說在演藝圈，各個演員採取的表演流派各不相同。
有的是“表現派”，即角色是角色，演員是演員，後者應當以高超的演技駕馭前者，並在戲劇結束時立即抽離。
有的則是另一個極端，即體驗派，主張演員應當完全“成爲”角色，其思想、表現都應該和角色融爲一體。這樣做的好處是真實，沒有“演”的匠氣，但壞處就是太費演員，真融進去了就很難出戲。
還有一派，也就是大名鼎鼎的“方法派”，可以視作體驗派的一種“改良”，或者說沒有那麼極端的體驗派，大致意思是說每個人都有“情緒記憶”，
比如當天要演一出哭戲，是角色失去了親人，演員未必有一模一樣的經歷，但也可以通過類似的經歷激發出同樣的情緒。
當然，這三個流派只是方便人們理解的一種分類法，在現實世界，流派之間肯定不是那麼涇渭分明。
比如大家熟知的“變形狂”貝爾，爲了一部戲能減重幾十斤，爲另一部戲又能增重幾十斤——這夠“體驗”了吧？
但是他拍蝙蝠俠的時候，真能徹底“成爲”一個虛擬人物嗎？不好說。
（貝爾不同電影中身形變化）
言歸正傳，在過去幾十年裡，好萊塢佔主導的一直是方法派，因爲歷代公認的幾位影帝幾乎都是方法派演員：
已經故去的馬龍白蘭度；老一輩的阿爾帕西諾、羅伯特德尼羅、達斯汀霍夫曼；中生代的馬修麥康納、基裡安墨菲、上文提的貝爾；到現在年輕一輩已有影帝之姿的安德魯加菲......實在是不勝枚舉。
但近年來，方法派演技在好萊塢似乎越來越不受歡迎，因爲演員們因爲“融入角色”而搞出的奇怪舉動真是越來越多了......
又或者更糟，在殺青之後，他們發現自己仍然很難出戲。
在早期，方法派演員大多沒有那麼奇葩，給大衆的感受更多是“敬業”。
比如70年代羅伯特德尼羅拍《出租車司機》，竟然真的在紐約跑了一段時間出租，以更好地理解角色。
（出租車司機）
類似地，90年代阿爾帕西諾拍《聞香識女人》，也真的在現實生活中假裝自己看不見，以體會一位盲人的感受。
但丹尼爾戴劉易斯（影迷愛叫劉皇叔）把方法派提升到了離譜的地步。
1989年，劉皇叔在《我的左腳》中出演一位患有腦癱作家和畫家。他先是去交了一些殘疾人朋友，然後在片場也全程坐輪椅，拒絕齣戲，工作人員需要擡着他到處走，甚至拿勺子給他餵飯......
（我的左腳劇照）
因爲此片，劉皇叔收穫了無數讚譽與獎項，此後他越來越堅持他的“方法派”。
比如爲了演好一個莫西幹人，在整個拍攝期間揹着把槍；
又爲了演好一個囚犯，在牢房裡度日，還堅持讓劇組成員拿冷水潑他，辱罵他......
他對別人狠，對自己更狠。毫不意外，他的做法在業界褒貶不一，但有一件事是可以確定的：在劉皇叔之後，學習他做法的演員越來越多了。
而這，不僅給他們自己，還給其他工作人員帶來了許多的麻煩......
如1999年，金凱瑞拍過一部《月亮上的男人》。他堅持要所有劇組成員不叫他的名字，而是叫“安迪”——他在戲裡的名字。
就連導演要求他配合，他也拒絕齣戲，就這樣堅持了整整四個月。
（月亮上的男人）
2017年，網飛爲金凱瑞此舉拍了部紀錄片，後來潮爺Martin Freeman專門在採訪中大肆批評金凱瑞的做法，用了一連串髒字：
“對我來說，我真心相信金凱瑞是個可愛又聰明的人物，但他乾的這事，是我見過最特麼自命不凡，最自私、最自戀的混蛋事。”
“實在太業餘了，這對我來說根本不是專業演員的態度。你能想象，如果換成別人，他絕對會被直接關進監獄，解僱更是不用說。”
（潮爺批評金凱瑞）
到2006年，梅姨（Meryl Streep）拍了《穿普拉達的女王》，也嘗試了劉皇叔的方法派。
此片中，梅姨演了一個冷酷、高傲、不近人情的Boss。
簡而言之，這個角色應該是不屑和其他人互動的。所以爲了保持人設，梅姨即便在休息期間也不和其他演員交流.......
（穿普拉達的女王劇照）
此片上映15週年之際，梅姨上《娛樂週刊》親口承認：
“太可怕了！（下了班），我只能自己呆在拖車裡，還能聽到其他演員都在聊天，大笑。別提我多沮喪了！”
“後來我就對自己說，這就是你當Boss的代價。那次之後，我就再也沒嘗試過方法派。”
在梅姨後，最知名的悲劇應該就是希斯萊傑了。
萊傑飾演的小丑一角至今仍爲影迷所津津樂道，而扮演好這樣一個神經病的代價則是：萊傑將自己鎖在屋裡一連數星期，通過寫人物傳記的方式探索小丑的內心，希望能“變成”小丑本人。
因爲戲裡戲外的強烈衝突，萊傑患上了嚴重的失眠，導致他開始依賴安眠藥。
在殺青後不久，萊傑就意外藥物過量去世......
（黑暗騎士劇照）
如果說以上更多還是演員通過“方法派”折磨自己，那麼再往後，折磨他人的例子就多了起來。
2013年，Jamie Dornan（《五十度灰》男主）出演了電視劇《The Fall》，在裡面飾演了一個變態連環殺手。
爲體驗角色內心，Dornan坦誠道：
“有一回，我尾隨一個女人下了火車，只爲體驗一下如此追蹤某個人是什麼感覺。”
這已經在違法邊緣試探了吧......
（Jamie Dornan）
還有2016年，Jared Leto在《自殺小隊》中飾演小丑。
可能是因爲希斯萊傑版太難超越，Leto好像真逼自己成了小丑，幹了很多抽象事...
在電影開始前，他就給聯合主演們送了一系列“禮物”，給了瑪格特·羅比一隻死老鼠，給了威爾史密斯一套子彈，有人收到了一本“黏糊糊的花花公子雜誌”，整個劇組則收到了一頭死豬。
後來他還向《E!》雜誌透露，其實他還給每個聯合主演送了用過的避孕套和肛珠......
（Jared Leto坦誠自己送奇怪禮物）
對此，他的辯解是：“小丑是一個不尊重任何個人空間或界限的人。”
爲此，Leto沒少捱罵，後來他又改口說送羅比死老鼠的事“不是真的”。
但當時收到禮物的並不止羅比而已，很難說他完全沒送過那些奇怪禮物......
（後來又改口）
時至今日，似乎越來越多演員開始拋棄“方法派”。
如我們熟悉的“漢尼拔”，麥叔（Mads Mikkelsen）。
2022年，麥叔接受《GQ》採訪，談到他對“方法派”的厭惡——甚至當年這篇採訪的標題就是《麥叔取代德普扮演格蘭德沃，與他對方法派的厭惡》。
（麥叔接受GQ採訪）
他說：“（方法派），就是胡扯罷了。”
“如果最後你拍的是部爛片，你覺得你幹了啥呢？的確，你沒‘齣戲’，這難道要爲你讚歎嗎？你一開始就該齣戲的！”
“你要怎麼準備一個連環殺手的角色呢？去花兩年時間研究一個殺手？”
這話雖然不是直接批評Jamie Dornan，但意外地非常合適......
類似地，《暮光之城》演員羅伯特帕丁森也曾對“方法派”進行過總結：
“你只會看到演員在扮演混蛋時採用所謂的‘方法派’，但如果是一個對所有人都很友善的角色，就沒人‘方法派’了。這時候就沒人‘入戲’了。”
今年年初，娜塔莉波特曼接受《華爾街時報》專訪，也專門聊到方法派的問題：
“我也曾經非常深入角色，但說實話，我覺得這是女人無法擁有的一種奢侈。我覺得要是我強迫大家管我叫‘傑基·肯尼迪’，我的孩子和伴侶應該是理解不了...”
（專訪的標題：爲什麼波特曼不用“方法派”）
歸根結底，演員願意花時間精力探索角色絕對是敬業的表現，但這並不能成爲一塊免死金牌——送死老鼠、給同事帶來困惑、跟蹤陌生人......再怎麼強調“方法”，也說不過去啊。
ref:
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-14082723/How-method-acting-Times-moment-Technique-associated-Oscars-glory-left-listers-catatonic-mental-health-woes-stars-intimidated-bizarre-behaviour.html