延役話題正燒 3監委針對核電廠抗震能力立案調查

核電延役議題近期受討論，監察委員田秋堇、趙永清、蔡崇義今天表示，有鑑於地震頻傳，核一、二、三廠安全工作是否完善，已申請自動調查。圖／聯合報系資料照片

核電延役議題近期受討論，監察委員田秋堇、趙永清、蔡崇義今天表示，有鑑於地震頻傳，核一、二、三廠安全工作是否完善，已申請自動調查。

三位監委指出，臺灣和日本同處環太平洋火環帶上，斷層密佈地震頻繁，2011年3月11日，日本發生規模9.0的太平洋近海地震，引發大海嘯。東京電力公司所屬福島第一核能電廠，因強烈地震動及海嘯規模均超過其電廠之設計基準，而導致嚴重核子事故，衝擊全球。許多發展核能應用的國家皆審慎全面體檢核能電廠之安全性，並嚴格檢視、修改相關評估、設計及審查管制規範，提出新的管制要求。

三位監委表示，311福島核災後，2015年行政院原子能委員會（現爲核能安全委員會）要求臺電公司針對核電廠進行「地震危害再評估」，執行程序依循美國地震危害分析資深委員會所訂定第3層級（SSHAC Level 3）程序，考量距核一、二、三廠320公里範圍內所有可能震源，進行機率式地震危害評估，歷時超過4年、共花費4.98億元，提出核一、二、三廠之地動加速度值分別爲0.698g、1.272g、1.384g，遠遠超過核一、二、三廠建廠當時設計的防震係數0.3g、0.4g、0.4g，三個核電廠防震能力堪憂。

三位監委指出，對於核一、二、三廠之防震能力，甚表關切及重視，已啓動調查。究竟各核電廠的安全程度是否足夠？核電廠無論除役或延役，其後續安全工作爲何？是否需要補強？若是，所需經費及工期如何等，實有深究之必要，將深入調查。

延伸閱讀