嚴打「娘炮文化」陸官媒：別讓濃妝豔抹遮住藝術真實之美 引爭議

大陸中央嚴打「娘炮文化」後，許多小鮮肉藝人紛紛留起鬍子，刻意展現陽剛形象。（摘自微博）

大陸官媒再對演藝圈開砲。《光明日報》今天刊登一則評論〈新時代需要健康的審美觀，別讓「濃妝豔抹」遮住藝術真實之美〉，作者爲中國傳媒大學教授曾慶瑞。文章除了對畫濃妝上鏡的男女藝人各打五十大板外，也緊緊追隨近日大陸中央嚴打「娘炮文化」的主旋律，痛批形象陰柔的男性影視偶像練習生「不倫不類」，教壞青少年。

評論稱，當前，文娛領域綜合治理工作正在進行。在一些文娛亂象中，有一個現象必須引起重視：一些青年男藝人「濃妝豔抹」，脂粉氣十足，一些女藝人臉上的濃妝完全掩蓋了自己本來的面容。

評論稱，幾年前，青春偶像劇剛在年輕人中流行時，一些作品就用一些「濃妝豔抹」的「俊男」、「小生」，表演豪宅豪車奢華度日以及毫無意義的談情說愛。隨後，一大批影視作品和網路視聽節目自甘墮落，竟然放肆地展示「一夜情」、「獵豔晚會」等腐朽現象。一些導演把根本不懂表演的「俊男」、「靚女」弄進劇組，一番「濃妝豔抹」之後，用「表情包表演」、「表情包錄製」、「替身大戲」、「濾鏡炮製」、「萬能後期」等手段，製造出一大批劣質的影視文化產品，通過各種平臺播出，展示在觀衆面前，在社會上颳起一陣陣歪曲審美的不正之風。

評論稱，在綜藝節目領域，一些男藝人成天頂着煙薰妝，抹着色彩濃烈的口紅，染着各種奇奇怪怪顏色的頭髮，他們不僅以此爲美，還受到無數粉絲的追捧。一些練習生被經紀公司和節目組帶偏，每次表演出場都化着精緻的妝容，一時間「陰柔」竟成了男性追逐的方向。螢幕上的中華男兒形象本應是硬朗剛毅的，但受日韓練習生文化影響後，反而開始描眉畫眼，變得陰柔嫵媚、矯揉造作。不僅如此，偶像練習模式還向未成年人羣體延伸，一些未成年人簽約經紀公司，經過一番「濃妝豔抹」包裝後被送上各式各樣的舞臺。本來正處於價值觀形成時期的青少年羣體，難以分清孰是孰非，在互聯網平臺和經紀公司的擺佈下，形象變得不倫不類。

評論稱，在直播平臺，「濃妝豔抹」後的女主播完全看不出本來的容貌，隨意表演幾下就能贏得流量和打賞。這完全違背了正常的審美邏輯，也將人們的審美帶入另一個極端，現實生活中自然的女性形象，似乎變得比「濃妝豔抹」的形象低一等。殊不知藝術的最高境界是「清水出芙蓉，天然去雕飾」，這樣的美才是高級的，生活中的美也是如此。

評論稱，不論是在影視創作還是在綜藝節目中，演員選用、表演風格、服飾妝容等方面都應該自覺地向「濃妝豔抹」說「不」。去掉異化標籤不是剃個頭、留着鬍鬚就行，抹掉脂粉氣也不僅僅是卸個妝就成，這些文娛領域的亂象都需要從畸形審美上找到突破口，多管齊下，正本清源。不能讓「濃妝豔抹」遮住真實之美，靠實力、靠演技、靠藝德說話，才能贏得觀衆的鮮花和掌聲。

文章刊出後，引起網友巨大爭議，不少網友認爲矯枉過正。「十三Y先生」批評，在影視劇領域裡，人物的妝容應該和角色相關，不應該千篇一律，難道全部都素顏出鏡？時代不一樣了，如今妝容是一種個性行爲，有女孩子喜歡把自己化成男裝，也有男孩子喜歡把自己打扮得精緻，這和人的善惡無關，審美不應該倒退。在綜藝節目裡，也要看具體情況，比如歌手正在演繹龐克搖滾樂，那麼畫眼線、化煙薰妝，纔是原味，不能簡單的一刀切。

「十三Y先生」表示，其實《光明日報》這篇文章的主旨，大家應該都明白，它其實就是提倡藝術的真實之美，反對一些過度虛假的包裝，作爲一種倡議而不是強制性的要求，是完全沒有問題的。只是在論述的時候，確實過於籠統了，而且很多問題其實沒有標準。

比如在影視領域，讓不會演戲的俊男靚女演戲確實應該抵制，但是什麼樣才能定義爲不會演戲，其實並沒有標準可言。其次濃妝豔抹的標準又是什麼，也很難釐定，比如笑傲江湖裡有很多奇奇怪怪的人物，比如東方不敗，他算不算濃妝豔抹呢？

再比如在綜藝領域，一些藝人可能是做音樂的，可能是說唱歌手，可能是搖滾歌手，那麼這些人的個性打扮又算不算濃妝豔抹呢？再比如主持人，要做出30年代老上海的風格，又算不算濃妝豔抹呢？

對於沒有標準的東西，個人建議，最好交由市場和觀衆去評判，硬性定義審美的標準，只會適得其反，和年輕人的溝通才是最重要的，未來的世界也是他們的。