籲大法官別當綠「洗地小弟」 藍委嗆死刑要一致決憲法判決不用？

《憲法訴訟法》修法草案排定21日立院司法及法制委員會審查。（楊亞璇攝）

《憲法訴訟法》修法草案21日立院司法法制委員會審查，國民黨立委羅智強表示，如果大法官認爲死刑要一致決，每個憲法判決牽動甚廣，難道不需要高門檻的表決？他要執政黨不要再牽拖別人，不要再當民進黨後院的「洗地小弟」，請民進黨不要再抝了。

羅智強說，如果大法官認爲死刑要一致決，他要問，國家憲法大政攸關國家幾十年未來的發展，每個憲法判決牽動甚廣，難道不需要高門檻的表決？3分之2門檻就是希望不要隨隨便便幾個大法官就可以決定2300萬人的走向，就像「實質廢死」的判決，大家沒看到大法官的傲慢嗎？

羅智強表示，民調顯示八成民衆反對廢死，大法官就是傲慢裡的少數獨斷，大法官本身就侵犯憲法、濫權擴權，這是大法官的「過動現象」，難道不該有門檻設計？提醒大法官嚴謹？

至於民進黨擔心缺額恐無法得到3分之2，羅智強指出，憲法規定大法官總統提名、立法院同意，若國會多數與總統不同時，總統必須與多數的黨派協商適任人選，如果執意顢頇，跳過國會同意，「我建議直接修憲，讓大法官不需要國會同意。」

羅智強指出，照民進黨的邏輯，在民間拉夫，丟進來的名單，立法院都得同意？賴清德該提出適任的人選，而不是缺7個大法官，卻提6個主張廢除死刑的人選，立法院要怎麼過？

羅智強說，若大法官人選沒有通過，就不能繼續開憲法法庭、繼續宣佈廢除死刑，是這樣的概念嗎？他要執政黨不要再牽拖別人，修憲法訴訟法就是要回歸憲法嚴謹性、審慎性原則，讓憲法不要變成民進黨免洗筷，讓大法官有尊嚴，不要再當民進黨後院的「洗地小弟」，請民進黨不要再抝了。