休假期運作展望<射手篇>
今天開始進入休假期運作展望系列。
幾筆砸給射手的大合同證實溢價，幾位成名射手季後賽不做人，過去幾年發生的事情，似乎讓NBA搶射手的浪潮有所消退。管理層漸漸明白一件事，這是個三分流行的年代，大家都需要射手，但你需要的顯然又不只是射手。如果一個球員大部分正面的比賽價值都在出手三分那一下，你就需要他真的非常精準，而射手在高壓環境下可能失靈這件事，似乎又沒人能控制。
稍微翻一翻聯盟裡成名射手這兩年的經歷，感受就是，大家過得都不好。2023年季後賽的鄧肯·羅賓遜是少數例外，但鄧羅之後的一年也沒怎麼樣，大致就是拯救了自身的合同價值而已。斯特魯斯、胡爾特的季後賽準星無需多言，喬哈季後賽就沒準過，貝爾坦斯在哪打球，你已經不關心。去年的季後賽，今年的附加賽，發生在湯神身上的故事各位都不陌生。而看起來比其他所有射手都更不容易受到干擾的小波特，這兩年掘金賽季的最後一輪，交出的答卷也無疑令人失望至極。
射手寄的整齊，射手熱在消散。人們開始意識到，三分球之於球員可能更接近於帥哥美女的身高，沒有帥和美，高還是不能獨立帶隊。一個3D球員，尺寸、運動能力、防守技術在線，他是常規賽的PJ-華盛頓。能進三分球了，他是季後賽的PJ-華盛頓。全都顛倒過來，他是PJ-華盛頓交易包裹中的塞斯·庫裡——你知道他很好，起碼在能進三分的時候很好，但你也知道他不是季後賽頂層球隊需要的拼圖，所以他好像他永遠是某個打包交易的一部分。
這會是一個射手遇冷的夏天嗎？
很難講。
一些有薪資空間的球隊確實很需要射手。
魔術在開打季後賽之前就知道了自己的空間便秘，開打之後認識到便秘得着實有點誇張。魔術差的僅僅是空間嗎？顯然又不是，魔術既沒有控衛，也沒有真正上檔次的中鋒（都能用，都不夠拔尖）。但空間的堵塞往往更直觀，解決辦法也最直接。
真正的射手比之能投三分的3D側翼還是有本質區別，他們能在移動中拉空底線或者強側，能從弱側繞到弧頂支援主攻手，能配合主攻手點名，能扮演策應點的手遞手夥伴，能幫低位中鋒落位，還能嚴厲懲罰那些靠外線輪轉能力支撐的防守體系。普通的3D拼圖，幹不了這些。
另外，如果凱爾特人奪冠了，也許也能掀起一輪三分球的狂熱。會有人注意到，凱爾特人五外陣容的前置條件是，後場雙控首先以超越控衛級別的防守聞名，而波神是個2米2幾的護筐手。但同樣會有人忽略這些，只把目光聚焦在三分線。若是如此，射手們的這個夏天，又是一輪狂歡。
不管怎樣，射手這條賽道沒有走到頭，他們中的頭部球員，在某些場合下依舊有重要的戰略價值，依舊是一些急需空間球隊的不二解藥。
我把自由市場和交易市場上的射手分成三組，簡要介紹一下。
第一組，4個完全沒防守的老將鋒線射手
加里納利，馬庫斯·莫里斯，麥克德莫特，喬治·尼昂
這4個人的射術都稱得上久經考驗（尼昂有特別不準的季後賽，相對拉胯一些，不過他也有非常準的季後賽），防守也是一個賽一個的爛。
底薪是入手他們唯一理智的選擇。
不過，如果你真的有一個不知道給誰的底薪名額，又剛好發現輪換中少一個鋒線射手，撿一個他們備着，或許會有用。馬庫斯·莫里斯是個不錯的案例，他在騎士缺兵少將時緩解了鋒線上的投射壓力，跟魔術的天王山之戰功不可沒。而這種價值有一定的獨特性，你指望普通的底薪3D跳跳男爆一場都難，但類似的期待在這幾位身上或許能兌現。
尼昂是4人裡唯一的非自由球員，他還有兩年均薪800多萬的合同。沒有任何球隊應該把尼昂放入追求名單，也需要避免在跟騎士交易時吃下他的合同。但如果必須要吃一份這個價位的合同，在缺少4號位射手輪換的情況下，尼昂常規賽有點用。
第二組，通常意義上的射手
完全自由球員。希爾德，小特倫特，比斯利；
有合同的球員。鄧肯·羅賓遜，格雷森·阿倫，哈達威，胡爾特，斯特魯斯；
受限制自由球員。薩迪克·貝；
有選項或者非完全保障合同的球員。塞斯·庫裡，肯納德，博揚·博格達諾維奇，埃裡克·戈登，沙梅特。
完全自由球員——警惕陷阱
希爾德是自由市場射手這個賽道上的“湯下第一人”。他在一個正常點的時代，有機會競爭同時代最偉大射手的稱號。可惜他處於一個不止一人不正常的時代。
希爾德射術精湛，作爲季後賽處男，今年首輪一開始的4中0只是預熱、摸索，G6的9中6迴應尼克斯夾擊策略更見其價值。
希爾德比一般射手的處理球能力更強，對位彈性也更好，他之前那份合同確實給大了，但在如今的自由市場上，他是少數我認爲值得全額中產及以上合同的射手。也應該是有帽下空間和全額中產，並試圖從自由市場引入射手球隊需要關注的對象。當然，哪些球隊屬於這個類型，這件事並不清晰，因爲很多球隊是否需求2號位射手、是否有帽下空間或者全額中產，可能是由球隊其他運作的結果決定的。
小特倫特讓人很糾結。如果有這樣一種對比規則——跟3D比主攻，跟射手比防守——小特倫特應該是挺厲害的，他算半個開發手+半個3D。但“半個”這件事說明了在另外兩條賽道上，小特倫特都無法找到工作，他還是得靠相對更長板的射手身份，附贈不算太差的防守和一點消化球權能力去尋求合同升值。去年夏天，小特倫特沒有跳出合同，不知道這是否暗示了，他這種“買手機送手機套”的技能組合缺少吸引力。
我不會喜歡全額中產的小特倫特，但還是會比拿這個價位的比斯利強。比斯利今年確實是古希臘掌控底角三分的神，迴應能力非常恐怖也極爲高產，給主將拉開空間、作爲戰術輔助點都非常適合。
問題就是，再往前一年，他在湖人並沒有打出同樣的效果，而你不能說湖人核心攻筐不炸裂。如果入手的是一個準得不夠變態合同又不算小的比斯利，可就全完了。
比斯利根本就是個單防弱點，在雄鹿當領防人純粹是矬子裡拔大個，他絕大部分價值集中在三分線那一下，而這正是過去幾年溢價籤射手悲劇的主要原因。
有合同的球員——溢價區
鄧肯·羅賓遜、格雷森·阿倫、哈達威，用不同姿勢爲射手的溢價合同現身說法：
哈達威還在拿一年接近1800萬，這顯然是會呼吸的痛，獨行俠當時設計了一份遞減合同現在有了緩解病痛的效果。下賽季1610萬的哈達威，可能只會出現在獨行俠打包追求更高級別球星或者拼圖的交易裡——他會在下家接手後出現在買斷市場嗎？如果是我，我會試圖拯救一下他的合同價值。但如果有人真的這麼做的，他在買斷市場還是香的。當然，也可能他在總決賽提前完成救贖了；
鄧肯·羅賓遜算是把他1800萬均薪的價值漸漸打出來了嗎？比起合同剛籤那兩年肯定是好多了，但這個價位的球員，即使他不是首發，通常也會對他的產出有更高的期待，而鄧羅進化的處理球手法終究只是潤色而非主體；
格雷森·阿倫簽下的新合同，起薪1560萬，也許最能證明射手這個品類在市場上的降級。他比哈達威、鄧羅、貝爾坦斯拿的都要少，但他顯然並不比這幾位任何一個要差。他的合同應該代表了通常意義上優質射手這個品類的參考價。如果能在市場上拿到更好的，阿倫可以等等再續。反過來，太陽的薪資狀況也沒能力給阿倫溢價。這算一個雙方都能接受、且放在交易包裹中被視作正資產的合同。
胡爾特在國王的情況，原本更接近現在的格雷森·阿倫在太陽，但23年季後賽開始，胡爾特又喬哈化了，國王也漸漸意識到，他們在2號位放一個3D（埃利斯）或者持球手（蒙克），效果上都不比胡爾特差。
斯特魯斯最爲奇特，騎士引入他原本是爲了改善側翼的投射能力，結果斯特魯斯反而無縫融入騎士氛圍，三分投得不準了，防守反而進化，還爆發了過去沒想到的扣籃慾望。但季後賽還是證明了一件事，大樣本下出色的防守影響力，還是不如基礎的身體條件，面對魔術、凱爾特人的鋒線，斯特魯斯的對位能力並不是真正的領防人級別。只能說，他比絕大部分側翼射手更有抵抗力，而他幾乎每年季後賽都不準這件事，還是讓人很糾結他的定位——射手？3D？都差點意思。
這五人都可能成爲一筆大交易的配平籌碼。他們都沒有太大的直接追求的價值，但作爲其他交易的一部分，且你需要一個2/3號位的情況下，這5人都是能用的輪換。
受限制自由球員——彩票
薩迪克·貝遭遇了左前十字韌帶撕裂，賽季報銷。今年夏天四年級畢業，原本有機會爭取一份還行的續約合同，現在前景模糊起來。老鷹核心的未來尚且不夠明確，貝的情況就更難說。這也許給自由市場上有刮獎精神的球隊廉價撿的機會。
但貝什麼時候復出是個疑問，更進一步的情況，還得看他休假期的消息。
有選項或者非完全保障合同的球員——性價比之選
塞斯·庫裡。如果黃蜂放棄小庫裡下個賽季400萬的非保障合同，可以在自由市場上撿一下。狀態下滑，脆，這決定了庫弟只值一個底薪。
肯納德。22-23賽季，肯納德對灰熊幫助挺大。如果24-25賽季他們恢復到以往的形態，按說肯納德之於灰熊依舊是有用的。灰熊的麻煩是，他們下個賽季的總工資有點高，他們有交稅風險而灰熊應該不那麼情願交稅。他們有幾種節省開支的辦法，放棄肯納德的合同是選擇之一。如果灰熊這麼做了，肯納德還是有市場上撿一下的價值。
博揚·博格達諾維奇。紐約在續約OG和哈滕之後，工資單會有些高。紐約比灰熊更有實力應付奢侈稅，博揚的這份合同繼續持有，放在更大交易中作爲配平籌碼也有意義。但你很難想象明年季後賽的時候，博揚還在紐約陣中。要麼裁掉，要麼交易離隊，大概是這兩種劇情。如果博揚被裁出現在自由市場，他還是值得追求一下，能力會比自由市場上大部分射手要強。
沙梅特
奇才應該不會執行沙梅特的合同吧？他在市場上值一個底薪。
埃裡克·戈登
戈登是這個分組中唯一擁有球員選項的一位，而他跳出球員選項，在市場上拿到的大概率依舊是底薪。
但是，繼續拿一份有球員選項的1+1底薪的機會有沒有呢？顯然是有的。如果底薪是可能拿戈登的，對大部分需要又沒那麼急迫需要射手的球隊來說，這個補強就極具性價比了。
不是1800萬的射手用不起，而是這哥幾個更有性價比。除了少數幾個例外，在目前的形勢下，大部分球隊引入射手這個類別都需要謹慎，這個類別現在有點像學區，射手季後賽做不做人就如調劑，一筆大的砸進去，最後一個也不進，你一點脾氣都沒有。
第三組，大牌射手。
未完待續。