新聞眼/教師怒…執政鴨霸不知恥

歷史教育新三自運動協會日前舉行記者會,批評蔡政府推動去中國化的歷史教育,北一女中國文科老師區桂芝(左二)批一○八課綱是無恥的課綱。記者李芯/攝影

北一女國文老師區桂芝批評新課綱刪除顧炎武的「廉恥」一文,是「無恥」課綱,點燃多年來杏壇對新課綱的怒火,映照出新課綱在孕育過程中異議不許被討論的不公平決策,以及執政黨贏者全拿、貫徹其意識形態的鴨霸姿態。

這名國文老師挑出來的是經典文言文在課綱被消失的問題,不論顧炎武的「廉恥」有無文學深度,但很多人在學生時代都讀過這篇文章,不論當年老師導讀這篇文章的品質好壞,文中這句「士大夫之無恥是謂國恥」,應該是爭議的焦點,質疑者擔心連文章都不讀,廉恥的道德教育何以爲繼?

其實,這次古文與課綱的論戰只是冰山一角,蔡政府執政近八年,仗着國會多數,何止課綱審查能獨排衆議,從NCC國家通訊傳播委員會選擇性處分特定媒體、護航華視擠進熱門頻道等,乃至於大法官遴選,都是一手操控,執政黨贏者全拿,造成臺灣民主社會扭曲的獨裁霸權現象。

一○八課綱誕生於太陽花運動後,加上民進黨執政,與中國大陸連結的內涵被弱化,校園現場雜音不少,但多數聲音都被壓抑下來,課綱沒有被公平討論的機會,主要仍看課綱審議委員的共識,而審議委員選任掌握在執政黨手上,讓很多異見隱忍至今,顧炎武的「廉恥」只是導火線。

除了流失道德教育等核心價值,校園現場看到的是,新課綱下的學生有競爭力下滑的現象,若不設法改善,恐讓整體國力跟着陪葬。另一現象是基層教師面對新課綱強調「結合核心素養」、「跨域學習」等崇高目標,盼能促成學生自發且多元學習,累壞了教師和孩子,卻不見得能收預期的效果。校園正在落實的新課綱引發民怨,纔是問題所在。