寫得更精湛...防ChatGPT代筆學習歷程 大學將加強個申二階審查

高中生使用ChatGPT代筆學習歷程檔案，大專校院將面臨判斷檔案「真實性」的考驗。圖／本報資料照片

高中生使用ChatGPT代筆學習歷程檔案，大專校院將面臨判斷檔案「真實性」的考驗。不少國內大學都說，校內正在討論因應作法，但檔案是否出自學生之手，仍可從大學個人申請第二階段的筆試、口試來判斷。大學招聯會也說，將蒐集各大學因應措施，開會討論後再視情況制訂相關規範。

ChatGPT可用來寫心得報告，甚至有人用於撰寫論文，對高中考招來說，多以文字產製的學習歷程檔案真實性將首當其衝。中部某明星高中學生分享，前陣子測試ChatGPT代筆寫自傳，除了生日西元、民國有時會錯亂，其餘內容遠超比自己寫得精湛，甚至連沒給它的「養老院探訪」經歷都寫出來，若再經人爲潤飾，成品勢必更加精美。

學生嘗試用ChatGPT代筆寫學習歷程檔案。臺大表示，校內正在討論因應作法，不過影響不大，學生是否自己撰寫學檔，仍能從第二階段的筆試、口試辨別出來。

清華大學教務長巫勇賢也說，大學教授可以搭配學生過去的學習狀況，例如學生若無參與過寫程式的活動，卻又突然在學習歷程中冒出這一項，「那就很怪」。他認爲，最主要仍要透過口試機制，從中辨別學生撰寫檔案真僞。

陽明交大副校長陳永富則說，ChatGPT無法提供圖檔內容，只有產出文字，這對於已經有基本作品、想法的學生而言，應該會有很大的幫助，但對於作品完全沒有概念，只想靠代筆的學生來說，卻可能獲得自打嘴巴的答案。他也提醒，大學端看內容就能辨識邏輯是否通順，考生若單純靠它代筆，恐怕會「適得其反」。

大學招聯會表示，預計經過招聯會常委會討論後，將發函提醒各大學，在甄選應更謹慎審查備審資料，並且加強筆試、口試或實作，未來將蒐集各大學因應措施，開會討論後再製訂相關防弊規範。