校園服勤包括「支援軍事勤務」？徐巧芯：追問教育部才承認

校園發放「青年服勤意願調查表」，引發家長不安，教育部坦承有行政疏漏。（資料照／李侑珊攝）

政府積極建構「全民防衛韌性」，教育部請高中職學生填寫「青年服勤意願調查表」，引發家長不安。教育部長鄭英耀15日證實，依據《全民防衛動員準備法》，教育部調查學生意願，主要是協助後勤，與戰事無關，盼社會大衆勿因此恐慌、擔憂。國民黨立委徐巧芯指出，服勤問卷法源依據包括民防法，教育部被追問後才承認，而民防工作範圍包括「支援軍事勤務」；家長同學搞不清楚就要畫押，一點都不合理。

徐巧芯今(16日)在臉書發文直指，近期臺北市還有其他縣市的學校都在發放「校園服勤」問卷，許多家長與學生都相當不解，也引起恐慌。儘管教育部不斷強調這個服勤編組與戰爭沒關係，是爲了防災救災，例如風災或地震等，但顯然民間對政府的說法仍有相當疑慮，以臺北市來說，近8萬學生中，只有3700人左右勾選同意。

徐巧芯提到，今天詢問教育部，他們承認從五月開始就陸續發函給各地方政府要求執行，也承認服勤問卷是依據《全民防衛動員準備法》以及《全民國防教育法》。一開始，教育部未提及法源依據包含《民防法》，而是在自己追問後才承認，其中包括《民防法》。

徐巧芯指出，在《民防法》第2條第1項第4款中提到，民防工作範圍包括「支援軍事勤務」。同法第5條也提到，高級中等以上學校之在校學生，應參加各該學校防護團編組支援服勤。換句話說，誰知道在《民防法》第2條授權支援軍事勤務的情況下，戰時是否會引用該條法源，讓第5條規定的在校生變成軍事勤務呢？亂引用法源依據也不是新鮮事。

徐巧芯質疑，此外，法源依據《全動法》也可能使勾選同意加入的學生在戰時在「動員實施階段」時的人力，自己詢問教育部是否知道該法是第幾條，教育部卻答錯，代表根本在狀況外。更嚴重的是，在整份服勤問卷中，家長和學生們只會收到一張「調查表」，它只是一份附件；而調查表中並不會提及法源依據，並非完整的文件，等於家長跟同學在不清楚什麼是「青年服勤計劃」的情況下，就要人家畫押，一點都不合理！

徐巧芯表示，教育部部長也坦承存在行政疏漏，至於這所謂的「疏漏」究竟是故意還是不小心，就交由社會公評。身爲立法委員，自己已經在着手相關法律修正提案中，避免學生上戰場的事情發生。