相宜控告李雨禪的案件，勢在必得，李雨禪或將成悲劇

相宜控告李雨嬋的案件將在9月13日開庭，只剩10天。而李雨禪的應對，卻不是很樂觀，這次，她或許要輸了，是道歉還是賠償呢？

9月1日，李雨禪在自己的賬號發佈信息，說截至目前，受理案件的法官，只給了自己訴狀，而沒有收到任何證據，導致李雨禪無法提交證據進行答辯。

被告收到訴狀時，是否需要收到原告的證據？對於這個問題，李雨禪諮詢了01012348。

而01012348的回答是，按照民事訴訟法的規定，對方應該將訴狀和證據發給被告，否則就是剝奪了被告的辯論權。

而被告準備答辯，需要充分的時間。而法庭上，大家講的是證據，你光是佔理沒用，喊口號也沒用，需要充分的證據來證明自己。

李雨禪無法準備針鋒相對的證據，已成敗局

民事訴訟法第67條規定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

所以，如果李雨禪沒有充分的證據，那麼即使網民再怎麼支持她，她都會敗訴。

民事訴訟法第128條規定，人民法院應當在立案之日起5日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起15日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯繫方式；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯繫方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起5日內將答辯狀副本發送原告。

雖然李雨禪早就收到了法院的傳票，但是現在無法答辯，而且可能已經超過了提交答辯的日期。如此，李雨禪則無法答辯。

但是，李雨禪就算不提交答辯，也不影響法院審理。民事訴訟法第128條還規定，“被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。”

李雨禪無法知道對方的證據，也就無法針對性地準備答辯。俗話說，不打無準備的仗。那麼，李雨禪上庭敗訴的，基本已成定局。

李雨禪孤軍混戰，難以對抗

雖然李雨禪舉報了網上很多案件，但是上法庭的事情，還是需要專業的人士。

法庭審理的程序如何，需要注意些什麼，證據如何準備和提供，這些非專業人士，難以應對。而李雨禪這次，就是沒有請律師，而是自己孤軍混戰，勝算渺茫。

反觀相宜，有簽約無憂傳媒，有專業的律師。雙方的對戰，猶如螞蟻與大象之戰。

相宜的代理律師周兆成，是一個大家家喻戶曉的專業律師，擁有豐富的法律代理經驗，曾經代理過“操場埋屍案”、“錯換人生28年”、“廣東雷州一男子殺人潛逃27年後被抓”、“阜陽男子看守所死亡”等。

作爲律師，爲自己的當事人盡職盡責，這是律師的職業精神，所以，周兆成爲相宜案不會偷懶。

因此，李雨嬋一個非法律專業人士，如何與大律師扳手腕？

刑事案轉變爲民事案

由於李雨禪對相宜的舉報沒有停止，所以相宜對李雨禪的報案也一直沒有停止。

根據紅星新聞2022年8月7日的報道，早在2021年10月17日，相宜就向北京市公安局通州分局進行報案並立案，案由是誹謗。

而根據代理律師周兆成的解釋，該案爲刑事立案，北京互聯網法院決定在2022年8月17日開庭。

但該次審判如何，沒有相關的報道，而且在裁判文書網上，也沒有找到相關的文書。

而最近的這次，則是相宜向陝西咸陽渭城區法院提交的訴狀，法院的傳票日期顯示爲2023年8月25日。

從時間上來看，8月14日，相宜向學校申請離職。8月18日，相宜與無憂傳媒簽約。8月22日，相宜發哭訴的視頻，表示不得不離職。

相宜表示要求最重的判決，看來是想讓李雨禪付出沉重的代價。

不知道這個“最重”有多重，估計經濟賠償應該是個很大的數字。

但這次的是民事訴訟，案由爲“侵權責任糾紛”。誹謗罪不成，來民事賠償了。

結束語

法庭的審理，應該公開公正，也不應受輿論的影響。

所以，李雨禪如何應對這次的對復公堂？她會不會以後不再投訴，改變自己“鬥士”的做法？

相宜經過“我們日本”風波，就算她勝訴，她還能被大家接受嗎？

現在離9月13日開庭，還有10天時間。