湘潭大學研究生遭室友投毒，兩人生前摩擦曝光：原來悲劇早有預兆

鬧得沸沸揚揚的“湘潭大學研究生遭室友投毒身亡”一案，終於有更多的信息被披露出來。

深究其內核才發現，這根本不是一場由人際關係而導致的悲劇，而是投毒嫌疑人在人格方面的缺陷和人性方面的幽暗使然。

被投毒身亡的張海陽，25歲，是湘潭大學法學院的研究生，讀研二。投毒嫌疑人周某某是他的室友，27歲，是湘潭大學馬克思主義學院的研究生，同樣讀研二。

兩人身處不同的學院，原本八竿子打不着，不可能同在一個宿舍。

但因爲周某某具有明顯的人格缺陷，先後被調換過三次宿舍，皆和同宿舍的室友合不來，兜兜轉轉這才被轉入了張海陽所在的宿舍。

而所謂的調換，只是較爲好聽的說辭，實際上就是周某某和同宿舍所有人都不和，沒有一個人待見他且願意和他同住一個屋檐下，所有人都忍無可忍後向校方申請將他趕出宿舍。

單單一次還不行，往往需要多次申請並且還要有着讓人難以駁回的理由，校方纔會酌情決定是否要將單一一個學生從某一個宿舍裡趕出來，安排到其他宿舍裡。

這樣的現象在周某某身上竟上演了足足三次，無論是在小學、初中、高中、大學都可謂極爲罕見，大家上過那麼多年學，都很難聽過有誰人品能差到這種境界，不受所有人待見。

已經換過三次宿舍的周某某，被換到了張海陽所在的宿舍，原本的人格缺陷和劣跡自然沒有消失，他依然和所有的室友合不來，依然是備遭嫌棄的那一個。

據北青深一度報道，周某某轉到張海陽所在的宿舍前，宿舍裡的三人都是法學院的研究生，三人關係一直很好，平衡和睦的狀態自周某某搬進來後被徹底打破，宿舍裡變得矛盾不斷。

而每一次矛盾的根源，皆與周某某有關。

周某某生活習慣較差，經常半夜一兩點纔回到宿舍，發出很大的動靜和響聲，影響室友們正常休息，並且他脾氣很衝，也不太講衛生，時常因爲上廁所沒衝乾淨等瑣事和室友發生爭吵。

作爲宿舍長的張海陽自費購買了清掃廁所的工具，帶頭清理宿舍的廁所，其餘室友也紛紛跟着輪流清潔，唯獨周某某不願意，喊他就當作沒聽見，假裝沒看見。

張海陽無奈之下幫着他刷過幾次廁所，並多次提醒他注意衛生問題，但周某某依舊我行我素，自己怎麼舒服怎麼來，全然不顧同住一個屋檐下室友們的感受。

更讓人無法理解的是，周某某還給室友們立下了兩條規矩：

一條是，開空調的時候一定要開窗戶。另一條是，白天宿舍的門一定要敞開着。

自私自利的本性和正常人難以理解的巨嬰心態，在這些瑣碎細節裡，已被暴露得淋漓盡致。

但周某某的人格缺陷還遠遠不止如此。

他自持甚高，說教意味很嚴重，時而說這個室友鞋子有問題，時而說那個室友襪子有問題，說太廉價的東西穿不久，像只麻雀似的嘰嘰喳喳說個不停，很讓人厭煩。

有段時間，周某某更是經常直勾勾盯着張海陽看，什麼都不做，只是觀察張海陽的一舉一動，並用居高臨下接近審訊般的態度詢問：“你在做什麼動作？”

不堪其擾的張海陽，也曾多次向好友們吐槽周某某的各種陋習和難相處，更是向校方提交過一份文件，裡面提到了周某某帶液化氣進宿舍等各種令人難以忍受的問題，並表示周某某已經和室友發生過不下20次的爭吵，希望能夠將周某某調離出宿舍。

在張海陽和其他兩名室友的再三堅持之下，校方最終同意將周某某調離宿舍，但張海陽沒能等到這一天，從出現中毒症狀住進醫院到全身多器官衰竭死亡，不過才短短六天時間。

警方通報稱，同宿舍的周某某有着重大作案嫌疑，已被依法刑事拘留。

然而在這一真相來臨前，“因爲被偷外賣被投毒”的謠言四起，甚至於扶搖直上，登上了熱搜，傳遍了全網，被無數人津津樂道視爲“勸退偷外賣行爲”的典型案例。

一個清清白白的人被害後還要被謠言惡意中傷，憤怒的不只是陷在悲痛裡遲遲難以走出來的家屬們，還有一衆熟知張海陽爲人和品行的好友和老師們。

在一衆摯友的眼裡，張海陽性格隨和、爲人真誠、與人爲善，從不肯佔別人半點便宜。

別人請他吃飯，他總會再三堅持將錢轉給對方，當面看着對方把錢收下，從不肯佔別人半點便宜。和朋友出門在外，遇到流浪的小貓小狗，也總樂意花錢去專門買點東西給它們吃。

“他家境不差，沒有經濟負擔，也從不肯佔別人半點便宜，怎麼可能荒唐到去偷別人外賣？”

張海陽的老師更是直接在網上公開發文稱：“無論如何也想不到這麼好一個學生竟會遭此不測，更令人難過的是，網上竟流傳出一些惡意扭曲事實的內容，簡直可惡、可恨。”

舌上有龍泉，殺人不見血，莫過於如此。

造謠者只憑借輕飄飄幾句話，就抹殺了一個好人堅守一生的清白，更給家屬和摯友們造成更爲沉痛宛如萬箭穿心般的二次打擊。

最諷刺的是，當真相已至，一切變得清晰可見起來時，造謠者卻早已消失不見，沒了蹤影，難以尋覓，彷彿從未在互聯網上出現過似的，也好似一切從未發生過似的。

事實上，張海陽的真誠和隨和也體現在他和投毒嫌疑人周某某的相處中。

他雖然同樣不待見周某某，但卻從未爲難過周某某，反而主動幫他清理廁所，在周某某和其他室友發生矛盾時，也是作爲寢室長的他主動站出來充當和事佬，調停矛盾。

這不是因爲張海陽想要感化周某某，而是他本身就是一個溫潤隨和的好人，可似乎也正是因此，他被周某某視爲了“出頭鳥”，周某某將所有的矛盾和不滿，全部轉移到了他身上。

而如果周某某早已得知自己又要被調離宿舍，那麼幾乎可以理解爲，周某某更是將前面三次被調離宿舍的怨氣也轉移到了身爲宿舍長的張海陽身上，將張海陽視爲了“出氣筒”。

人性的幽暗與惡毒，在人格不健全的周某某身上呈現得淋漓盡致。這不禁令人疑惑，有着如此明顯人格缺陷的周某某，到底是如何一路讀到研究生的？這算是個“奇蹟”。

但這已經不重要了，人總會爲自己一時的惡，付出一生的沉痛代價，人們會一直記得，一個清清白白且有着大好前程的好人，死於一位卑劣的小人之手，直至應有的報應降臨。

就像無數依然關注着朱令案的人們始終重複着的那句話一樣，“我們會一直記得，所有人都會一直記得，直至卑劣者付出應有的代價爲止。”

最後，惟願被張海陽生前所一直熱愛着的法學，能夠給他一個符合公衆期待的結果，讓更多如周某某一樣潛藏在暗處的卑劣者再也無處遁形，不敢爲惡。