相差400元你選誰？開學購機，iQOO Neo9s Pro和Pro+哪個更值得買

高通驍龍8 Gen3和MTK天璣9300+到底誰更好一點？這個問題現在恐怕很難回答，畢竟芯片強弱是一方面，具體到產品上，還要考慮到各家都給出了什麼樣的產品，以及做了哪些優化。而能做到雙平臺通吃還比較不錯的也就vivo了，所以也就很容易聚焦到vivo家的兩款產品上。

在今年5月和7月，vivo分別推出了iQOO Neo9S Pro和iQOO Neo9S Pro+兩款手機。兩款手機分別採用天璣9300+和驍龍8 Gen3芯片，其他規格相差不大。那這兩款手機相差多少錢呢？好像也沒相差多少。

對比來看，iQOO Neo9S Pro和iQOO Neo9S Pro+的價差在400元左右，對於一個3000元價位的手機來說，如果有比較明顯的差別好像也不是不能接受。不過要是相差不多，那可能就優先考慮便宜的機型了。

先來說說兩款手機的性能。從安兔兔跑分的榜單來看，兩款手機成績都相當不錯，甚至有點離譜，分別位於第三和第五位。

雖然排出了名次，實際相差卻微乎其微，只拉開了不到1%的差距。論CPU跑分是天璣9300+強一點，畢竟全大核架構特殊，GPU跑分則是高通一貫強項。所以如果想以性能論成敗，完全可以放棄了。

屏幕部分，兩款手機採用了相同的屏幕方案，都是一塊6.78英寸LTPO屏幕，144Hz刷新率、2160Hz高頻PWM調光，而且都是直屏機型。

不光屏幕規格一樣，iQOO Neo9S Pro和iQOO Neo9S Pro+採用了同樣的6K+天幕VC液冷系統、新一代超感觸控、封閉式立體聲雙揚聲器、9595大體積X軸馬達等等。

在遊戲部分，兩款手機也都有vivo自研電競芯片Q1支持。其實整個NEO系列迭代到現在還是有點變化的，畢竟前代採用的vivo V1+芯片既能優化遊戲又能優化拍照，到了現在變成專業電競芯片，支持超分畫質和超高幀率。

這個功能可以在遊戲裡把分辨率從720P提升到1200P級別，或者把原生60FPS提升到144FPS，另外還可以給遊戲先降低原生幀率，減輕SoC運算壓力，再用Q1芯片的AI補幀來提升幀率，實現更省電的遊戲效果。

再接下來總算說到有差異的地方了，iQOO Neo9S Pro+配備了5500mAh電池，而iQOO Neo9S Pro配備了5160mAh電池。考慮到兩款都是120W快充，有可能iQOO Neo9S Pro+價格高所以用了更貴的電芯，也有可能iQOO Neo9S Pro+內部空間更大一點。

所以理論上來說可能iQOO Neo9S Pro+續航更強一點，也要看具體續航測試模型，vivo官方並沒有給出能直接對比的表格。但如果你不是非要把電池榨乾才充電，其實差距不大。

除了電池，兩款手機的主攝也不太一樣。價格更貴的iQOO Neo9S Pro+採用IMX921主攝，而iQOO Neo9S Pro採用IMX920主攝。

你以爲數字越大越好嗎？實際IMX920的CMOS尺寸更大一些，達到1/1.49英寸。只不過它的這個“大”是建立在原生16：11長寬比基礎上的，是更適合拍視頻的長寬比。

如果拍照的話，它的實際畫面是1/1.56英寸，和IMX921一樣，兩個CMOS沒區別。而IMX921拍視頻的話畫面裁切會更多一點，但放在這個價位的手機上，這點差距好像也不重要。

外觀部分，兩款手機都有三個可選色，其中兩個是一樣的。紅白魂是iQOO Neo9S Pro專有的顏色，BUFF藍是iQOO Neo9S Pro+專有，如果想要手機更有辨識度，可以考慮這兩個顏色。

總結來看，相差400元你會選擇誰？如果是我，可能更傾向於iQOO Neo9S Pro，雖然有人說天璣9300+的ISP不如高通，但在這個價位而且是性能級定位的機型上，無論拍照還是視頻，應該都不會優化到比拼ISP極限算力的情況。

而在性能相近、各方面硬件規格也相近的情況下，400元價差可能就變得更有吸引力了，手裡多出400元足以讓你選擇16GB大內存，或者放棄512GB而直接選擇1TB大容量，這纔是實實在在感知更強的升級。