烏克蘭不會成爲阿富汗？澤連斯基興奮喊話後，敘總統給了一個結論

俄烏衝突進入第三年後，雖然美西方還在增大對烏克蘭的援助，但在戰場上，烏軍的頹勢卻越來越明顯。西方媒體甚至披露，美國並沒有指望烏克蘭能打敗俄羅斯，只希望它能堅持到今年11月，熬過美國大選。就在基輔也越來越沒信心之際，美國打了一針強心劑。

據觀察者網報道，21日，

美國國會通過最新援烏法案，將再次提供608億美元援助。對此，烏總統澤連斯基喜出望外，稱這是美方在向俄發出信號——烏克蘭不會成爲第二個阿富汗。

真是這樣嗎？我們不妨藉助三個話題，來簡單看一下。

第一個，澤連斯基“借東風”，給西方打氣，想先保證烏克蘭自己不垮。

此前，美西方在援烏時，已經出現兩個窘境。一方面，美國今年是大選年，拜登大概率將與特朗普再次進入決賽，決定誰是下一任美國總統。在援烏政策上，拜登政府一直在咬牙堅持，因爲它視俄羅斯爲主要對手，希望通過“代理人戰爭”，削弱俄羅斯國力，而烏克蘭是關鍵“棋子”，不能輕易放棄，但

拜登此舉，卻不被美國媒體和選民們接受，一直在失分，這對其爭取連任十分不利。

相反，對手特朗普直接表示，如果他當選，不會再向烏克蘭援助一分錢，這樣的表態，也獲得了選民們的歡迎。也就是說，拜登若再援烏，就等於是在幫特朗普拉票。也正因爲如此，援烏法案被卡在國會很長時間，但美國又不能眼見俄羅斯獲勝，這樣拜登的失分會更多。於是，民主黨只能先推動法案通過，再想其他辦法“挽救拜登”。

另一方面，是

歐洲國家已對援烏感到厭倦。觀察發現，歐洲向烏克蘭提供主戰坦克後，就一直沒其他動靜了

，爲此，澤連斯基曾多次向北約喊話，希望他們不要放棄烏克蘭。之後，法國總統馬克龍建議“向烏派兵”，這個話題也被炒了近一個月，但最後發現，不過是爲了“刺激一下烏克蘭”而已，北約國家並沒有實質性動作。

在這樣的背景下，美英法出動戰機，幫以色列攔截伊朗來襲無人機和導彈後，澤連斯基大聲喊話，稱“烏克蘭也有來自伊朗無人機的打擊，烏克蘭的天空同樣需要這樣的防禦，北約國家對待盟友時，不能厚此薄彼”。意思是，你們也應該像幫助以色列那樣，來幫烏克蘭。對此，美國的迴應很直接，稱烏克蘭和以色列根本不是一回事。

爲什麼不是一回事？以色列面對的不過是伊朗，而烏克蘭面對的是俄羅斯，與伊朗相比，俄羅斯不僅是軍事和政治大國，還是核大國，是有能力拉西方國家一起“下地獄”的。欺負一下伊朗，不會有什麼明顯的後果，但若與俄羅斯直接對戰，西方承擔不起後果。看到這樣的現實後，澤連斯基徹底沒有脾氣了，但美國此時卻通過了耽擱多時的援烏法案，他當然要藉此出來炒作一下，給西方打氣了。

第二個，即便烏克蘭能勉強撐下去，恐怕也躲不過“被放棄”的命運。

先說澤連斯基。俄烏衝突爆發後，美歐雖然援助不斷，但烏方在戰場上並沒有拿出過硬的成績單，西方需要找出“替罪羊”，來給自己的國民一個交代，畢竟大把的錢送去了，大把的武器也送去了，沒有一個“合理”的交代，執政基礎會出現動搖，因爲援烏下臺，西方恐怕沒有一個國家願意。此前，

美國情報機構就已放出消息，稱西方準備消滅澤連斯基，下臺或者物理消滅。

而且，在澤連斯基領導下，西方援助的武器和錢都用到哪兒去了，基輔連基本的清單都拿不出來，非常混亂，這也令西方盟友們頗爲不滿。

與此同時，西方援助的武器被烏克蘭士兵放到互聯網上賣，這樣的事情卻一個接一個出現，這也讓西方感到焦慮，烏方戰力缺失不說，弄不好援烏武器再被恐怖組織買去，麻煩會越來越多。因此，

澤連斯基出來“擔責”，恐怕只是遲早的事。

再說烏克蘭。俄烏衝突爆發，烏克蘭本就是一個“棋子”，能打敗俄羅斯更好，不能打敗，也能消耗俄羅斯，至於烏克蘭最後會是什麼下場，是否會成爲一片廢墟，則根本不是西方要考慮的問題。

在這樣的背景下，烏克蘭會否成爲第二個阿富汗，根本就不是自己說了算的事，西方如果跟俄羅斯達成利益平衡，或者說烏克蘭在戰場上慘敗，美國恐怕都不會再出來收拾殘局，只會放棄烏克蘭。

當年美國扶持的“喀布爾政權”，軍事上打不過塔利班，政治上不能幫美國得分，費用上美國投入太多快要引發國內動盪，於是美國毫不猶豫棄子了，甚至連跟自己一塊打塔利班的盟友們都沒管，就先走人了。

烏克蘭比阿富汗更簡單，畢竟在阿富汗，美西方還親自下場了，但在烏克蘭卻完全沒有這樣的困擾，僅需一紙協定就可以直接放棄。

第三個，美國通過援烏案，是想給烏克蘭吃定心丸？敘總統下了一個結論。

某種程度上，在被國會拖了幾個月，並且國內反對的情況下，白宮仍堅持推進援烏案，似乎是要給烏克蘭吃一個定心丸，發出“美國不會放棄你們”的信號，但敘利亞總統巴沙爾最近在接受採訪時的一句話，似乎提醒了大家，包括烏克蘭民衆，即美西方的話，是不可信的。

巴沙爾表示，自撒切爾夫人或里根以後，西方已沒有值得對話的“政治家”。

?聽上去，巴沙爾這話是在說敘利亞問題，但從政治信譽來說，敘利亞問題也好，烏克蘭問題也罷，甚至巴以問題，哪一處不是西方在插手，在主導？

多年來，伊拉克、阿富汗，利比亞，敘利亞，哪一個在西方干預下，有了好結果？

不得不說，巴沙爾這話的打擊面夠大，初略一數，被他囊括進去的西方政治人物就包括奧巴馬、特朗普、拜登、默克爾、馬克龍、約翰遜等，其他西方國家領導人，甚至都排不上號。

而鐵一般的事實，好象也證明了巴沙爾所言非虛，這也相當於對美西方下了一個結論——從它們的政治信譽來看，想其不放棄盟友，想烏克蘭不成爲第二個阿富汗，很難。