文言文爭議 顏擇雅：別只用道德語言罵 幫古文得罪更多人

108課綱的文言文「核心選文」只剩15篇，遭質疑大刪文言文。記者陳柏亨／攝影

108課綱挨轟無恥課綱，引起文言文有無學習必要的討論。作家顏擇雅在臉書表示，臺灣應該很多人看到這次文言文爭議，第一反應是「又來了」，都不知吵過幾次了。

她表示，想勸古文派，如果真熱愛文言文，就舉出實例，講出別人應該讀它的理由，而不只是使用道德語言去罵那些喜好跟你不同的人。這樣，只會幫古文得罪更多現代人而已。古文應該會覺得很倒楣。

顏擇雅2017年曾發文舉例，她說，蘇軾本來就是神，不需要被造神。但她對高中生必讀的「前後赤壁賦」有意見。寫三國懷古的一流詩詞太多了，像蘇軾本人「大江東去」那首。所以她看不出 「前後赤壁賦」有什麼非選不可的理由。較建議選他的史論，都是訓練邏輯思考的佳作。例如「賈誼論」寫年輕人懷才不遇往往有自己必須負責的部份，不能光怪老闆。「鼂錯論」寫批判是廉價的，厲害的人不應只會批判，要提出完整解決方案，都是她心目中完全沒過時的文章。

顏擇雅當時表示，她心目中蘇軾的頭號必選佳作是短文「試筆自書」。這篇大意說，小島是島，大陸亦是島，一人是否島民，不是看你是否住小島，而是看你心胸開不開闊。