《溫暖的甜蜜的》:愛情與婚姻,時代女性的冒險與守望

作者:曾念羣

《溫暖的甜蜜的》播出半程,劉江導演在接連拋出“隱離男友四年不給正身是否還要堅持”、“同事誤會是小三是否有自證清白義務”、 “未婚夫提出女方自有住房加他名字是否要答應”、“獲知新郎不靠譜要不要中止婚禮”等“奇葩說”風格的犀利話題之後,最近一集又拋出“新任男友借鉅款度難是否要幫”的勁爆議題,大有將年輕人喜聞樂見的奇葩問題進行到底之勢。

《溫暖的甜蜜的》是劉江導演繼《媳婦的美好時代》和《咱們結婚吧》之後又一部現實主義都市情感力作,該劇由宋茜、陳妍希、陸毅、經超、孫堅等領銜主演,還有潘虹、吳冕、嶽紅、楊青、施京明、田岷等老戲骨保駕護航,5月3日登陸湖南衛視和芒果TV以來,雄霸CSM衛視黃金檔以及全網收視和份額雙冠。

這樣的業績很容易讓人與其撬動話題的手段劃等號,然而稍微走心的觀衆會發現,該劇除了一波未平一波又起的凌厲話題攻勢,更多的是人物內核與現實關照的魅力。

價值準線,時代女性的冒險與守望

《溫暖的甜蜜的》走的是雙女主的女閨蜜路徑,但與飽受詬病的“雌競”風不同,《溫暖的甜蜜的》中的女性沒有父權社會的痕跡,而是彰顯時代女性的特質。兩位女主人公南飛和齊家宜的身上,既有上一個十年流通的大女主戲的自立和擔當,同時還兼容着上世紀九十年代《渴望》以來的賢良與淑德。

面對陳放的隱離,作爲正牌女友的南飛有着傳統女性的隱忍。她一面扛鼎父母催婚並默默守護愛情,一面接受對方父母不知其所在的無解現實,同時還要承受同事們“小三”的誤解和刁難。來自家庭和情感的壓力她能堅守四年,面對同事的誤解和譭譽她也可以不以爲意,然而要她爲莫須有的事以違心道歉的方式保全工作時,她毅然選擇說不,哪怕付出辭職和前途的代價。

南飛是屬於態度高於一切的少數派女性。她出身醫療世家,從小漂亮、拔尖,上名校、是海歸,工作鑽研、執着,從小的優秀讓她一貫自信,並清楚自己要什麼不要什麼。面對自己守望的愛情,她可以自我平衡並隱忍四年,但要她面對委曲求全的工作,她態度堅定。

齊家宜則是當代都市女孩的大多數。她長得不夠漂亮,成績普通,勉強上個大專,工作也似乎一般。好在她踏實本分,工作勤懇,在寸土寸金的大上海,也是持房待嫁的小香餑一枚。齊家宜幸與不幸都因爲有南飛這麼一個優秀的閨蜜,南飛自覺不自覺地成爲她的生活槓桿。

和南飛的守望愛情不同,齊家宜更多的是四面出擊,在愛情的冒險和試錯中尋找平衡。比南飛先嫁出去,恐怕是她少數能“戰勝”南飛的事情之一,也正因如此,她曾善意地錯愛徐西。可當她發現徐西的種種不靠譜時,和南飛閃辭類似,她在婚禮之後毅然閃離。果然是一對好閨蜜,關鍵時候都是狠人。

從目前已播劇集看,《溫暖的甜蜜的》志不在閨蜜內鬥,也不再批鬥渣男,包括搶奪房產的徐西和拿不起放不下的陳放在內,似乎沒有嚴格意義上的反派。

第二集的分手戲裡,宋茜飾演的南飛傷心得梨花帶雨,陸毅飾演的陳放除了拉手和道歉,反應表情甚微,一度讓我誤以爲陸毅表演不到位或渣男使然,後續陳放的處境展開才知,那纔是一個進退維谷的熟男情種該有的城府。

而徐西也談不上是個惡人或機會主義者,這種媽寶男受生活格局所限,有點小家子氣且愛和稀泥罪都不至死,降低要求也能平平靜靜湊活度日。

至於他婚前提出齊家宜的房子加上他名,虛榮心比謀家財的可能性更大,要不是齊家宜閃離的刺激,他也不至於生出後續搶房的事端。

劇中除了齊家宜前夫徐西和陳放前妻劉舒婷存在道德瑕疵之嫌,其它一衆主角三觀尊正,皆有着相當高的價值準線。要在高價值準線上尋找人物和戲劇的衝突,遠比在三觀顛倒價值扭曲的人設身上調和來得難。

甜蜜愛情,需要溫暖的婚姻來適配

包括父母們的逼婚,也不是站在孩子們對立面,更多的是兩代人生活、愛情和婚姻觀念的不同。上一輩人多吃過苦甚至受過罪,趟過動盪與不安的生活激流,講求未雨綢繆、老有所依。劇中一衆男女基本都是超齡青年,甚至即將錯過生兒育女的最佳年齡,爲人父母者,以南飛的醫生媽媽爲例,自然滿腦都是倒計時的焦慮。

在上一輩人看來,到了婚齡就該結婚,然後生兒育女,自由戀愛也好,經人撮合也罷,亦或是“先上車後買票”的大把,催生了“牀頭吵架牀尾和” “夫妻沒有隔夜仇”“天上下雨地下流,小兩口乾架不記仇” 等大堆所謂諺語。上一輩在乎人言可畏,不興離婚,恩愛偕老者有之,搭夥湊活者有之,同居屋檐下的孤老者亦大有人在。

《溫暖的甜蜜的》傳導的愛情和婚姻理念與之不同,南飛和齊家宜一起買下房子後相約,若非嫁給真愛,否則兩人一直住在一起不分離。而這正是時代新女性的婚姻態度:若非真愛,終身不嫁。這僅僅是兩個好閨女之間的私下約定,要是傳到雙方父母的耳朵裡,還不知會引發怎樣的山呼海嘯。

齊家宜短暫的婚姻是一個很好的教訓。徐西對她沒有愛情嗎?未必。但徐西的愛情裡太多的雜質,他要齊家宜的房子屬上他的名字,在母上大人的威嚴下喪失自我,出了閃離問題後想着報復分房產,轉身又投入更大的金主懷抱。

齊家宜真的愛徐西嗎?也未必。她的這段愛情裡有太多善良的遷就,遷就多了,就成了刻意維護,就容易演繹出勉強。加上不可調和的強勢婆婆橫亙其間,齊家宜和徐西,顯然不是婚姻裡適配的一對,齊家宜再遷就再隱忍,也只會是冰窖般令人寒心的湊活婚姻。

過去的我們總憂心婚姻成爲愛情的墳墓,實際上沒有婚姻的愛情,纔是真的墳墓。南飛與陳放相愛四年,對方父母甚至不知其存在,無怪同事會把這段半地下愛情誤會成“小三”。南飛和齊家宜非真愛不嫁的約定,也闡明兩人的終極婚戀態度,即甜蜜真愛和溫暖婚姻一個都不能少。爲愛結婚,纔是時代女性該有的婚姻。

從半程故事來看,兩位女主南飛和齊家宜都迎來了新的情感命題,復單的南飛要面對凌驕陽的攻勢,而經歷了閃離的齊家宜則在姐弟戀的軌道上開始了新曆險。南飛對凌驕陽的態度是乾淨利落的,絕不給不愛的人任何機會,這於人於己都是負責的態度。從她對感情的態度可以預測,就算還有諸如與焦嶽上演的戲中戲插曲,最終能和她適配的人非陳放莫屬,而焦嶽的形象定位,與還未擦槍走火的齊家宜更匹配。

變與不變,劉江式現實主義的寬厚和溫度

劉江導演過去執導的都市情感劇,往往用一整部劇去探討一個鮮辣的時代話題,比如《媳婦的美好時代》裡的婆媳關係,比如《咱們結婚吧》裡“恨嫁女”與“恐婚男”的調和,這次《溫暖的甜蜜的》裝載量顯然要大得多。故事在非真愛不嫁的大命題下,探討了隱離、閃離等一系列社會新問題,從中也讓我們看到了劉江導演的變與不變。

變的方面,首先是話題切入角度更犀利也更微創。兩位女主角上來一個相戀四年分手,一個結婚當日閃離,兩個都是橫刀立馬的狠人,兩個鮮活熱辣的新時代女性躍然眼前。

故事並不急於會診二位情感生活的癥結並開出藥方,而是對當下社會的情感變遷做了一系列顯微鏡式的掃描,並用輕喜劇的方式將手術刀對準隱離、閃離等迭代新病竈。這種方式不疼痛,更微創。

其次是探索視角變得更隱形也更年輕態。劉江導演對社會問題的切入一點都不保守,“隱離男友四年不給正身是否還要堅持”、“同事誤會是小三是否有自證清白義務”、 “未婚夫提出女方自有住房加他名字是否要答應”、“獲知新郎不靠譜要不要中止婚禮”、“新任男友借鉅款度難是否要幫”等年輕人關注並感同身受的辛辣話題一個接一個,且沒有絲毫過來人或長輩俯視晚輩們流露,完全是用當下年輕人的行爲邏輯和標新立異的方式在展現、探討他們遭遇的時代新困擾。

劇中不變的是劉江導演一貫的現實主義觀照和傳遞溫暖的初衷。從13年前《媳婦的美好時代》裡婆媳關係的調和,到10年前《咱們結婚吧》對恐婚的治癒,再到如今的《溫暖的甜蜜的》,劉江導演的都市情感劇一貫從鮮活的生活現實中來,並輕撫治癒地回到現實生活中去。

可貴的是,面對時代的種種困頓,劉江導演的手筆一向都是反苦情的輕喜劇路徑,始終帶着劉江導演獨有的寬厚和溫度。

【影視風向標】由資深媒體人、中國電影評論學會秘書長、中國文藝評論家協會新媒體文藝評論委員會秘書長、中國影協理論評論委員會理事、上海電影節傳媒關注單元評委胡建禮主編。涵蓋微信公衆號、人民號、微博、百家號、企鵝號、新浪、本站、搜狐、今日頭條、一點資訊、大魚號等自媒體平臺。