文班亞馬，他來了

預期NBA最高的球員要如何打球，這個話題放在過去，你基本會往“強硬”、“殺傷”、“攻擊籃筐”、“撕碎油漆區”的方向靠攏——現在當然也不例外。這是一個三分球爆炸的年代，但不代表任何位置的任何球員都要去到24英尺的位置解決問題。很多時候，三分不是目的，三分是手段，很多人在投三分，也許是爲了讓另一些人不需要投三分，讓油漆區作業變得簡單輕鬆。

所以，當我最初看到，文班亞馬用體前變向在三分線外不斷創造持球投機會的畫面時，獵奇後的心情是，懷疑這樣打球的意義何在。他能用這種方式投出40%+的三分命中率嗎？他在大都會的數據距離這個標準還很遠，而在NBA，即便是投空位定點的大個子，也很少有人能維持足夠高的遠射效率。他們能爲核心球員拉開空間，但如果他本人就是核心球員，這種方式當然不如接近油漆區解決問題高效、可靠。

掌握一項能力，當然不等於你要頻繁使用它。也許三分持球投飆射只會成爲文班主菜上點綴的幾顆蔥花，天賦支撐下，他還有無數種解決問題的手段等着在NBA這個舞臺展現，那些就已經足夠讓他朝着NBA最好的球員方向成長了。

首先，文班亞馬擁有現代籃球頂級防守人所需的天賦。

2.44米的臂展太恐怖，2.23米的身高竟然沒有影響到他的移動能力。他敏捷，輕盈，動作速率跟得上比他小兩個型號的球員，所以他能直接對位鋒線，能在防擋拆的時候跟住突破的後衛，即使被拉開一些身位，他也能從後面完成追冒。

他從油漆區正中間，去到底角撲防空位三分，只需要兩步就能形成干擾，甚至是封蓋。文班亞馬很可能會貢獻23-24賽季最多的“驚喜封蓋”，那種你認爲絕對沒可能蓋到的球，他真的夠得到。

文班亞馬顯然還不夠強壯，對他增肌要去到什麼程度也存在爭議，畢竟，這個身高的球員，在討論他們的成長級別之前，你需要先確保他們能健康地打足夠長的時間。而大個子的體重意味着什麼，咱們國內球迷應該最清楚。

所以，馬刺老早就表示，文班新賽季的定位會是四號位，起碼在賽季初期，他跟科林斯一塊首發會是馬刺的用人首選。等到文班的身體強度成型的時候，他就可以在4/5號位之間自如切換了，這種定位就是時下NBA最高級的防守形態。

即便生涯早期主要扮演4號位，文班作爲弱側協防掃蕩者的能量也足夠值得期待。他能突然出現把進攻球員拍在籃板上，或者張開雙壁遮擋住持球人向弱側出球的路線。這種防守角色我們當然並不陌生，這是字母哥、羅威、3J過去幾年在做的事情。文班比他們的尺寸更優越，他需要的只是經驗積累，以及，要求自己成爲頂級防守人的意願。

第二點，文班亞馬擁有幾乎任意位置接球的價值和極致的接球能力。

文班有足夠遠的射程，多樣的終結手段，球隊可以爲他設計任意方向的起手式，遠比一般大個子接球的方式靈活。他的目標足夠大，雙手就像兩個蒲扇，運動能力又極強，進可反跑空接，退可借無球掩護外切射籃，組織者在這些條件加持下，很難看不到文班的位置。如果球給不到，那一定賴後衛。

目前唯一限制文班接球能力的瓶頸是下肢的卡位力量，被死頂下盤會導致重心不穩，被迫更多在較遠的位置接球，或者無法在接球瞬間完成轉身終結技術動作，增加被夾擊的失誤風險。這些都可能導致他無法頻繁在深入籃筐的區域要位。

即便如此，文班面對大部分防守人還是有跳勾、後仰在縱向獲得終結空間的優勢，只要馬刺設計一些接球戰術，讓文班在觸球瞬間的身體平衡是穩定的，他在近筐區域的零敲碎打就是不能忽略的戰略威脅。作爲4號位還有快下偷跑的便利，進而讓他獲得一些轉換中直接的大錯位。這些拼湊起來，可能就比一般吃餅俠的正餐豐盛了。等到文班的下盤真正能夠在近筐生根的時候，他作爲三分線內大殺器的基礎配套就算基本圓滿了。

以上兩點你都不用太擔心。馬刺擁有豐富的狀元內線培養經驗，只要是內線原本就在操練的技術活，你都不用擔心馬刺如何去制訂培養計劃。

但這些足夠嗎？

這些是讓文班亞馬成爲模板欄目填寫爲“無”的那些理由嗎？

恐怕不是。

文班亞馬真正獨一無二的地方，恰恰正是我們開篇說的那些東西——他真的可以像杜蘭特一樣快速完成體前變向，接後撤步，完成一記動作速率、幅度、協調性無可挑剔的持球投三分。這確確實實沒有任何一個如此高大的球員做得出來。比之去內線搏殺，這種得分方式對文班增重的要求更低，能讓他保持相對合適的體型來降低身體負荷，進而獲得更加長遠健康的職業生涯。

所以，馬刺必須把文班在罰球線以上區域的才華把握住。這種比賽方式未必足夠高效，但“成本”卻足夠低，包括更低的體能消耗，更少的身體磨損，以及低到離譜的接球難度和開發進攻複雜度。可以想象得到，馬刺有一種非常簡單的打球模式：

兩個底角射手拉開空間，文班之外的另一個內線扣籃位等餅和籃板；

文班跟控衛在弧頂擋拆，然後在任意位置接球，隨意開發跳投機會，比如，接球后立刻顏射出手，調整後的撤步出手，或者超遠距離完成騎馬射箭。結合突破技術，懲罰撲防對位者，並在對手下線防守人提上協防時，用高低位連線助力扣籃位的中鋒，或者尋找底角埋伏的射手。

等等，這......

這不就是咱們大帝夢想中的比賽形態嗎？

沒錯。

文班亞馬沒有模板，但在他身上能看到戈貝爾和杜蘭特的影子。這個聯盟裡，確實有一人曾被認爲擁有接近戈貝爾級別的護筐潛能，並在精神上嚮往着杜蘭特。他就是另一個法國中鋒，恩比德。

恩比德罰球線以上面筐起手式的打法，雖然在季後賽遭遇了巨大困難，但如果他沒有開發出這套東西，他也不會在過去三年時間裡進入到MVP爭奪的話題，並最終贏下這座獎盃。打法本身不是問題，天賦類型是特定打法卡脖子的限制。恩比德畢竟是戰士天賦點出了射手裝，而對更加輕型的文班來說，從外向內，內外結合的發展，或許更加適合他的天賦底子。

在文班亞馬身上，你能看到籃球發展到現階段的某些終極規律。籃球從來都是一項高個子佔便宜的運動，雖然不是越高必然越強，但高還能不犧牲機動性、協調性與投射，那你多半還是希望能更高一點，因爲“高”是“縱向空間”開發的必要條件，是“無中生有”創造投籃空間的基本優勢。另一方面，外線投籃則是現代籃球發展最重要的方向，意味着“橫向空間”被充分拉開，所有進攻球員都會因此受益。

有人說，“三分線勾手老大爺”就是“縱向空間”和“橫向空間”的完美交匯。這雖然是個梗，但其實就是這個道理——如果你掌握了一種別人無法干擾，開發成本極低，對環境又幾乎沒有依賴的出手方式，你就等於找到了籃球的終極密碼。

從文班身上，你能隱隱看到這些。