爲什麼裝“無主燈”的人都後悔了？入住後才發現，效果天差地別！

以前人們的思想就是一個屋一個大的主燈，照明的同時又節能省電，但現在人們的審美變了，覺得一個燈起不到裝飾的作用，而且看着有些突兀，無主燈的設計慢慢流行起來！

但無主燈的設計，並不全然是好處，也有一些比較明顯的弊端。

1、費用高

你以爲不裝大燈，裝這些小燈價格能低一些？那就大錯特錯了！恰巧相反，無主燈設計所花的費用反而要貴些！這是爲什麼？

全屋吊頂費用：其實光買燈具是花不了多少錢的，但是你想做無主燈設計，一般就需要全屋吊頂，這一吊頂就得把大頭花出去了，沒個兩三萬是下不來的。

請設計師費用：沒錯！就是請設計師的錢也不是一筆小的數目，但倘若不請設計師，80%的情況會翻車。

2、降低層高

倘若你要做全屋吊頂，那麼就有一個比較現實的問題，就是房屋的層高會降低，也就是一般交付房子的時候，層高在2.8米左右，吊頂之後，層高就會有所下降，若整體的空間再小，那麼給人的感覺就是壓抑！

3、效果差

你以爲無主燈的設計，就是直接在房頂安幾個小燈就行了？我當時也是這麼想的，所以直接請人安了幾個筒燈，效果真的不是一般的差！

原來這種不是你想的那麼簡單，不是想在哪裡安就在哪裡安，還要結合吊頂的設計，想要展現出高級感，最好找一個有經驗的設計師，否則很容易出現問題的。

4、地面反光

當時是先鋪的地面，再裝的燈飾，但我忽略了燈飾對地面的影響，鋪的亮光磚，那麼結果是什麼呢？光污染！！！

對於地面居然也有要求限制，所以我們應該選哪種的地面呢？

地面只能選擇柔光磚，啞光磚以及木質地板，不然一開燈地面反射的光，就會讓你的眼睛不舒服。

5、燈具設計不合理

當初也是無知，隨便買了幾個筒燈和射燈，就按自己的想法一通亂裝，結果呢~總感覺哪裡怪怪的，後來才知道對於燈具也是有一定要求的。

要結合整體的風格和吊頂情況，來選擇筒燈還是射燈，色溫又是多少比較合適，燈具間的距離又該是多少好，裝多少個既照明又不顯得雜亂等等，所以，燈具也是要認真挑選的。

總的來說，我個人還是不太喜歡這種無主燈的設計，感覺總是少了點什麼，而且這些燈壞了的話很麻煩，畢竟個數太多，很容易壞的。

（本文由齊家安安整理編輯，圖片來源於網絡，如有侵權請告知我們刪除！）