為何選定高雄成立亞洲資產管理中心特區?彭金隆首度完整說明

金管會主委彭金隆表示,高雄市政府三年來一直積極提供多個誘因,因此都作爲亞洲資產管理中心落腳的理想地方。。記者侯永全/攝影

金管會爲何選擇高雄市作爲亞洲資產管理中心落腳的第一個特區?金管會主委彭金隆今日在財委會上首度完整說明理由。彭金隆表示,高雄市政府三年來一直積極提供多個誘因,包括在灣區、自由貿易港、國際港、南北平衡等特質,都是作爲亞洲資產管理中心落腳的理想地方。

他指出,這也是借鏡日本的中央與地方政府合作推動的概念,希望高雄能成功,複製在臺灣各個地方。

至於臺灣成立亞洲資產管理中心,是否面對地緣政治障礙,林德福引用前經濟部長王美花所說的「先天困難」,詢問彭金隆地緣壓力是否存在?此外,立委吳秉叡也詢問臺灣成立亞洲資產管理中心有哪些優勢、劣勢。

彭金隆認爲,臺灣在此壓力下,仍能發展自己有特色的產業,新加坡是以資金流動的資產管理,臺灣有先天限制,但也有先天優勢,來彌補其劣勢(地緣政治的壓力)。彭金隆也認爲,推動的困難一定有,很多問題要來克服,其他地方有租稅、外匯彈性、語言,但臺灣仍可發揮具有任性的金融活動,可展現實力。

彭金隆分析,新加坡沒有遺贈稅,所得稅也只到某個程度,臺灣就算租稅再努力也不可能,還有匯率也是,另外,在語言上,他們也有過去身爲殖民地的優勢,臺灣就算再10年也沒辦法。但臺灣有三大優勢,第一,有獨特、世界級的產業,第二,臺灣有驚人的財富;第三,臺灣這幾年有非常強的投資動能,尤其ETF(指數型股票基金)滲透率爲亞洲第一,很多經濟指標和20年前更不能同日而語,而且很多人對於金管會推出的「雙掛牌」,非常有興趣,

彭金隆也指出,金管會現在的策略是希望在該計劃之下加大串聯,把現有的業務做大,再彼此串聯、協助,促整體金融業的發展,不會排擠到別的計劃。

儘管臺灣有地緣政治的「先天困難」,但彭金隆指出,臺灣估計民間財富有200兆元,並非由臺灣資產管理業者或臺灣人來管理,對於未來重點工作,他也指出,未來首先要法規鬆綁,前二年鬆綁超過50個法規規定,再者,希望投資臺灣,穩定性會比資金短期流動更好,吸引更多實質投資到臺灣。

彭金隆指出,他很有信心突破先天困難。臺灣有非常多有競爭力的投資機會,外資興趣遠大於以往,他也說明,金管會政策是「留才爲主、引資爲輔」,因爲沒有人才,之後的資產管理會有困難,因此先作留才爲主。對於岸田的新資產主義,他認爲並沒有失敗,他也指出,臺灣和日本都有高齡化問題,且財富集中在保守的存款。

吳秉叡也質疑,爲何一定要在高雄設金融專區?很多高資產客戶,超過一定資產以上,都要移轉至海外資產,吳秉叡也指出,他是新北市選區,難道只能去高雄,不能直接在新北市嗎?爲何一定要成立一個專區?

彭金隆則回答,有專區纔會形成聚落,高雄可能是灣區,整個城市都會成爲金融活絡之處;他並舉例,北海道的札幌是以綠色金融爲主的金融園區,福岡則是提出和高科技相關的新創園區,希望以此發揮金融業的創意,能創造更多有別於不動產投資的標的出來。