網友熱議:AC影黑人被罵 爲何Fate魔改亞瑟王沒被罵?

育碧最新的《刺客信條：影》自公佈以來，因選擇以非洲裔武士彌助（Yasuke）作爲主角，在玩家中引發了廣泛的爭議。彌助的歷史背景雖然真實存在，但他在日本歷史中的地位極爲特殊，大多數玩家認爲育碧在以日本爲背景的遊戲中選擇一個黑人主角，存在不妥之處。

最近，有網友提出了一個引發熱議的問題：“爲什麼育碧的遊戲因爲選擇黑人武士做主角就被罵，而《Fate》系列中將英國的亞瑟王性轉並設定與日本男高中生談戀愛，卻沒有引來同樣的批評呢？”

有玩家認爲，角色設計的外貌是批評的核心之一：“角色不僅醜陋，設計也缺乏吸引力。如果育碧能夠像日本遊戲那樣，把彌助性轉爲黑皮辣妹，且人物建模精緻漂亮，批評聲可能就不會如此強烈。”

這種觀點強調了美學在遊戲中對玩家接受度的影響。同樣的設定，顏值高的角色往往能減輕批評，而形象不討喜的角色則容易成爲衆矢之的。

除此之外，部分玩家指出，《刺客信條》系列以往以高度還原歷史文化和建築著稱，比如重建巴黎聖母院的舉措廣受讚譽。而在《刺客信條：影》中，育碧卻選擇將故事的核心放在一個歷史地位不高的黑人武士身上，這讓許多對該系列抱有歷史真實性期待的玩家感到失望。一些玩家認爲，如果這是一款架空歷史的遊戲，這種改編也許不會引發如此多的爭議。

與此同時，還有玩家對比了日本文化中的歷史改編，指出日本對外國曆史人物進行魔改早已司空見慣。例如《Fate》系列對亞瑟王、三國人物的改編，儘管在本國也曾引發爭議，但由於角色設計精美且故事情節引人入勝，最終得到了大部分玩家的接受。這種審美和敘事的平衡，讓批評聲在經過時間的洗禮後逐漸平息。

儘管如此，針對《刺客信條：影》的批評並不僅限於角色的外觀或歷史改編問題。有玩家強調，討論背後還隱藏着對文化敏感性和歷史還原的期望，尤其是當遊戲開發商選擇特定歷史背景時，如何在改編與尊重歷史之間取得平衡，依然是一個複雜而敏感的話題。