網友拆解燃氣表後！才明白重慶燃氣的貓膩，遠不止表面這麼簡單

重慶通報“燃氣費多計多收”後續

4月20日。

隨着重慶燃氣調查的結束，關於重慶燃氣的爭議問題，也得到了一個初步的答案。

值得一提的是，這一次調查的確是非常認真的，他們不僅通過現場覈查、試驗檢測、數據比對、專家分析研判、典型案例實證等方式，逐條覈實情況。

而且還真的不是走過場，他們還真的發現了一些問題。

並且向全社會通報，承諾多計多收的費用，全部都會退還。

這樣的結果，對於老百姓來說，無疑是一個天大的好消息。

一定要說的是，也有相關的負責人，在這一起風波中被免職，另做他用。

比如重慶燃氣的董事長，書記，就被調離了崗位，這樣的做法，無疑是具有一定震懾作用的。

畢竟對於這一些身居高位的人來說，這叫打蛇打七寸。

另外，從官方公佈的調查結果顯示，我們看到了幾個特別搶眼的關鍵問題。

官方調查表示，他們沒有發現燃氣表存在問題，至少目前是沒有發現的，而網友質疑的燃氣加入了其他氣體的問題，他們也沒有發現。

反而說燃氣質量過關。

那麼，網友關心的問題來了。

既然燃氣表沒有問題，燃氣質量也過關，爲什麼小區停氣，表還在繼續轉動？

這實在是太過匪夷所思了！

對此，有人又質疑，會不會是遠程操控改變燃氣表的數據？

對此，調查組已經給出了答案，他們表示未發現通過遠程操控改變燃氣表計量等問題。

所以，遠程操控這樣的質疑，其實也站不住腳根，畢竟這樣做的漏洞和把柄，實在是太大了。

那麼，問題到底出在哪裡？

難道調查組也無法解決這樣的疑問嗎？

拆解燃氣表後的假設

爲了解決這一個疑問，有網友拆解了一個專業的燃氣表，看到了裡面的部件。

也瞭解了燃氣表，其實主要是通過燃氣氣流的大小，來度量燃氣的使用情況。

所以，在燃氣表沒有任何問題，也不存在遠程操控數據的情況下，唯一合理的解釋，可能就是燃氣的氣流量問題了。

換一句話來說，打個比方，1立方米的燃氣，如果正常通過燃氣表，那麼燃氣表肯定走的數據是1立方米左右，所產生的熱能也是1立方米產生的熱能。

可是，加入我們在1立方米燃氣中，加入了一些不會不影響燃氣正常使用的其他氣體。

那麼，我們就只需要0.5立方米，甚至更少的燃氣，混合其他氣體，這樣的燃氣過表肯定也是1立方米的，但是能夠產生的熱能，只能夠按照0.5立方米也計算。

所以，同樣的燃氣計量，在燃氣純度不一樣的情況下，產生的效果是不同的。

由此，我們可以求證了，在燃氣表沒有問題的情況下，燃氣的純度可能直接影響了用戶的使用體驗。

我們要知道，燃氣表計算的只是氣量的使用度數，而不是特指燃氣的使用度數，他們沒有辦法區分經過表的是什麼氣體。

無論是什麼氣體經過，他們都會產生計量。

所以，關於錶轉得比較快的問題，極可能是燃氣純度的問題。

而純度可能是一批一批的，每一批都不一樣，所以很難調查出問題來。

至於爲何會發生空轉，極可能是混合的氣體重量與燃氣的重量不一樣，導致在未使用的情況下，混合氣體自然溢出，經過了燃氣表，導致表數發生變化。

對於這一種假設，你覺得成立嗎？