頑童突然跳纜車，迪士尼退票，倒黴的是排隊四小時的遊客

聖誕夜，新增迪士尼卻因爲遊樂項目發生事故上了熱搜。

事情是這樣滴，上海迪士尼最近新開了一個遊樂區——瘋狂動物城，一下子調動了很多新老遊客的積極性。上迪在上海開了也有年頭了，新鮮度逐漸下降，這下新區一開，頓時又遊客爆棚了。

瘋狂動物城區域纔開沒幾天，新開熱門項目熱力追蹤排隊超過四個小時就上了熱搜。後來經網友爆料，視頻顯示，遊覽車開到一半，有個小孩叫着“髮箍”，“髮箍”，然後跳下了纜車去撿髮箍。撿完髮箍後，小孩追不上媽媽的車，站那不知所措，被後續纜車撞倒。

據玩過該項目的遊客說，迪士尼的遊覽車安全措施是很常見的下壓桿，一排遊客共用一個。同排有大人的情況下，小孩壓得可能並不嚴實，如果是坐旁邊，確實有可能下車。問題就是小孩在喊“髮箍”的時候，大人沒有攔住，也沒嚴厲告訴孩子，髮箍丟了就丟了，不要去撿，甚至沒有一把抓住孩子，導致孩子被後來的纜車撞上，項目至今未能恢復。

我們來算算賬，大人不作爲，管不住孩子，後續產生了多少損失：

1、孩子安全至今未得到確認。不知道娃啥情況。就算孩子人身安全無虞，恐怕心理陰影面積也比較大。

2、迪士尼做了公告，因爲熱力追蹤暫停，所以12月25日購票的人可以改簽或退票。

注意，迪士尼可不是給排了4小時隊無功而返的遊客退票，而是25號沒進園的遊客退改簽的機會。說實話這個公告有點雞賊，不仔細看還以爲上迪給當天受影響的遊客退票了。

但這並不代表上迪就沒有遭到損失。聖誕節當天退改簽，對於任何一家遊樂園來說都是不小的損失。

3、遭受損失最大的，莫過於不幸和熊孩子一家同一天遊玩的遊客了。這兩天上海巨冷，竟然要在室外排四個小時的隊，西北風無限量暢飲，真是想想都忍不住要打寒顫。

有些網友還嘲諷排隊的遊客，說明知道四個小時還要排隊，願賭服輸。可是要知道，很多遊客已經來過上迪多次，其他項目都玩膩了，就是衝着瘋狂動物城來的，不排隊不是白來了嗎？

更不用說，還有很多外地趕來的遊客，坐飛機，乘高鐵，訂酒店，搞不好還要請假調休，就爲了體驗一下新鮮的項目，這些人的損失，又如何計算呢？

真是熊孩子一小步，損失不計其數。

這個事情必須說，責任全在父母。熊媽媽也不知道幹啥吃的，沒有在孩子掉髮箍的第一時間告訴他丟了就丟了，也沒有一把抓住孩子，更沒有指揮孩子貼邊站等救援。全程傻看，孩子被撞了才後悔不迭。

這也是很多熊家長帶娃的統一姿勢：娃欺負別人也好，破壞公物也好，破壞規則也罷，他們都能笑眯眯地在一旁欣賞。直到孩子吃了虧，受了傷，闖了禍，他們纔像睡醒一樣冒出來追究責任。

熊家長的典型特徵，就是承擔責任閃得快，要求賠償第一名。

之前上海玻璃博物館裡曾經展出過一座美輪美奐的玻璃城堡。長這樣：

這件藝術品被放在一個厚重的罩子裡展出，底座很重，放在一個角落裡，按理說很安全。結果有兩個熊孩子在展廳追逐打鬧，硬是把玻璃罩子給撞歪了，城堡變成了這樣：

這個博物館裡全是易碎物品，小孩打鬧家長都沒想着阻攔一下。展品損壞後，也完全沒有提出過賠償。

更過分的是，另外一件掛在牆上的玻璃藝術品，生生被兩個孩子拽壞了。孩子的媽媽就站在一邊，不但不阻止，還在那拍視頻。

監控都把這一幕拍下來了，家長也一樣沒賠償損失。

這麼些年，我們不但慣壞了熊孩子，更慣壞了熊家長。

熊家長的迷思就在於不管娃幹啥都覺得好。滿腦子都是釋放孩子天性——跳遊覽車不管，高鐵裡尖叫踢椅子不管，在博物館打鬧不管，上手破壞展品，還是不管。說不定你去採訪他，他還會說：孩子天性就頑皮好動，我說了他又不聽，我有啥辦法？

是，你家娃金貴，不能吼，不能罵，不能打，放出來危害比熊還大，但你要是管不住，能不能不帶出來禍害別人？說到底還是死道友不死貧道，只要寶貝開心，禍害別人又有什麼關係。畢竟他還是個孩子啊！

不信你們看，要是孩子真的受了傷，吃了虧，子涵媽一個比一個跳得高。

也別覺得熊孩子長大了就沒事了。事實上，類似的事情出過好幾起，都是年輕人爲了逃票翻牆進野生動物園，結果被東北金漸層逮住一頓啃的。

其中有幾個掛掉了，家人立刻冒出來找動物園索要高額賠償，還要幾隻老虎給他賠命呢！下面這個案例，動物園圍牆有三米高，還帶鐵絲網。出事後，家屬卻認爲都是園方的錯。

防護措施就是做得再好，也架不住你家裡人是蝙蝠俠啊！

這不就是典型的熊孩子長大了嘛？野生動物園和上迪一樣倒黴，啥也沒幹，天降橫禍。東北虎更倒黴，餓了麼送餐上門，誰知竟是斷頭餐。

東北大貓內心os：你們人類真是太狡猾了，我單知道平時關在籠子（車）裡的那些兩腳獸是不可食用的，誰知道這送上門的也不讓吃，太欺負虎了。

最後，建議上迪保留對家長的追責權。他還是個孩子，但他媽媽不是。不要放過她。