外送平臺抽成高 業者嘆有賺就偷笑

國內兩大外送平臺即將整並，有夜市攤商擔心未來分潤利潤恐更微薄，「有得賺就要偷笑了」。圖爲桃園觀光夜市。（賴佑維攝）

國內兩大外送平臺即將整並，有夜市攤商擔心在一家獨大的情況下，未來分潤利潤恐更微薄，「有得賺就要偷笑了」。苗栗英才夜市管委會理事長林賢政直言，攤商流動率高，若與平臺發生糾紛，管委會很難介入，就會演變嚴重客訴問題。

林賢政說，民衆消費習慣改變，很多攤商加入外送平臺，但因地方夜市並非像士林夜市、花園夜市幾乎每天都有，攤商會跑來跑去，當有外送平臺跟攤商發生爭議，管委會無法可管，也難追蹤離開的攤商。

興仁花園夜市攤販認爲，外送餐飲的市場越來越大，但因大陸外送平臺有好幾個，可以壓低外送價格，若政府沒有配套管制，未來外送市場可能會被壟斷。

有攤商反映，外送平臺抽成35％到40％，對小本生意而言，利潤都被賺走了，自己賣的食物1份才4、50元，要賺回抽成，等於要漲到7、80元，會被嫌太貴，因此在外送平臺只敢漲5到10元，「現在生意難爲，有得賺就偷笑了」。

也有夜市攤商因生意不好，乾脆轉型網購。新竹市老字號中正臺夜市可容納391攤，目前剩不到200攤，因疫情期間沒有顧客，業者乾脆收攤改成網路經營。中壢新明觀光夜市管委會主委鄒年炳也發現，百貨類型尤其服飾攤商客流有明顯落差，因爲現今網購方便，擺夜市在價格競爭不一定較便宜，生意明顯較不好。

公平會指出，目前UberEats併購FoodPanda案還在補件的流程，何時實際審查需視完整收件的時間點，通常收件後60天內進行審查，最多可再延30天。