土耳其選舉和強人政治

（圖／路透社）

我們生活在一個由專制強人領袖塑造的時代。過去十年，我們歷經了川普、博爾索納羅、歐爾班、納坦亞胡和艾爾多安，這些人在兩極分化的社會和政治中，分別領導了美國、巴西、匈牙利、以色列和土耳其，從美洲、歐洲到中東地區內的主要民主國家，使這些國家承受巨大壓力。這些在在展現了我們正處在一個歷史上的「三P」時代——民粹主義（populism）、兩極分化（polarisation）、後真相（post-truth）。

這段期間，我們看到川普和博爾索納羅失去權力；歐爾班堅持了下來；納坦亞胡失而復得；艾爾多安在第一輪總統選舉中得票率未達50%，本週末將面臨第二次挑戰，他可能落選，但連任機率也佔了一半。

土耳其本次大選全球矚目，因爲這次大選攸關地緣政治和全球政局。土耳其是北約老成員國之一，卻不是歐盟成員國。過去十年，敘利亞內戰、俄烏戰爭，在艾爾多安領導下，土耳其遊走於俄國和美國領導的西方聯盟間，與北約的關係日益緊繃。

過去十年因爲世界政局和權力重新洗牌，民粹主義興起，社會兩極分化，專制強人在民主體制國家崛起，讓艾爾多安領導下的土耳其在世界政治舞臺上更具話語權。芬蘭和瑞典加入北約，土耳其是北約唯一公開杯葛的成員國。艾爾多安讓西方民主陣營頭痛，但在國際政治現實下，卻不得不拉攏土耳其。

強人政治是否已達到頂峰了呢？美國國際開發署署長薩曼莎鮑爾稍早曾指出，2022年初可能被證明是威權主義的高潮。這個說法可能言之過早。歐爾班在匈牙利，納坦亞胡在以色列都證明了這波政潮依然餘波盪漾。而在這之下，則可能暗潮洶涌。至少過去幾年的民主國家選舉中，揭示了專制強人領袖勝出通常有跡可循。但過去十年的經驗似乎也出現了一個方式，推翻強人必須彙集廣泛的支持，形成聯盟團結一致。

2020年美國大選，拜登建立了一個選民聯盟，從進步的左派到中美洲郊區，再到川普票倉的後工業化藍領區；2022年巴西大選，盧拉成功融合了中間偏左和溫和的中間偏右選民，推倒了博爾索納羅。在以色列，八黨集團於2021年結束了納坦亞胡12年的統治，在左翼和右翼之間架起橋樑。

但這些顯然不夠，1年半後，八黨聯盟垮臺與極右翼達成協議，導致納坦亞胡重掌政權。推翻強人政治除了政治聯盟，在強人離開後，繼任者需要有動力和穩定性積極推動國家共同願景，例如盧拉承諾爲亞馬遜提供更多的公共投資和保護。

這同時反映在本次土耳其大選，土耳其反對派成功團結了一個全國聯盟，致力把執政20年的艾爾多安趕下臺。原本各界對5月14日的選舉結果保持審慎樂觀立場，但結果是必須面對28日的第二輪投票。目前看來，對於厭煩了通膨的選民，最後關鍵是土耳其的經濟前景。然而，這個週末大選的結果也是對過去十年強人政治模式的挑戰，安卡拉由誰主政，將引起土耳其以外的廣泛共鳴。