頭條揭密》兵馬俑之謎：爲秦始皇陪葬或他人？史書何以未記載？

中國考古界最大規模的歷史遺蹟非秦兵馬俑莫屬，但對於兵馬俑到底是哪位皇室人物的陪葬品仍有爭議。（圖／新華社）

中國考古界最大規模的歷史遺蹟非秦兵馬俑莫屬，它也是聞名全球的超大型、年代極久遠的考古寶藏。雖然經過大量人力與物力投入挖掘與研究，但目前已知的成果估計只佔整個兵馬俑的一小部份，許多研究也還未解開兵馬俑的歷史謎團。其中最爲考古學家津津樂道並引起爭論的謎團有二：兵馬俑是爲誰陪葬？史書何以未曾記載此一超大型建築工程？

由於兵馬俑規模宏大且年代久遠，有些人稱它是「世界第八大奇蹟」。它是在1974年幾位陝西農民挖井的時候發現的，當地原就流傳地下常挖出破碎的瓦片與陶俑，農民不知其然，只以「瓦爺」稱呼，後來挖井時出土了更多的青銅製弓弩與大量箭頭，便向村官報告，並送去臨潼文化館請人鑑定。

兵馬俑規模龐大製作精緻，研究人員認爲這種規模與財力只有古代皇帝才配得上，因此推斷是秦始皇的陪葬品。（圖／新華社）

當時館長趙康民知道是挖到古代器物，但由於正值文革末期，趙館長不敢聲張，只留着自己研究。趙有個在《新華社》當記者的親戚藺安穩，把此事成一篇名爲《秦始皇陵出土一批秦代武士陶俑》的內部參考消息，因而引起高層領導的注意，文物局也迅速派人到陝西勘察，於是兵馬俑寶藏終於爲世人所知。

2024年是秦始皇兵馬俑考古發掘50週年。圖爲在秦始皇帝陵博物院展出的金駱駝。（圖／新華社）

由於不斷髮掘出來的兵馬俑規模非常龐大，製作又極爲精緻，研究人員認爲這種規模與財力只有古代皇帝才配得上。由於陶俑及器物依秦制製作，因此推論是要用作秦始皇的陪葬品。

兵馬俑的衣服與頭飾有很多楚國風格，考古人員據此推測它不會是秦始皇的陪葬品。（圖／新華社）

但是，有學者提出一個至今未能解釋的疑問：「這麼大規模的一個陪葬品，史書上爲什麼沒有任何的記載？」司馬遷的《史記》詳細描述了秦始皇陵寢的內部結構，但是對兵馬俑卻隻字未提。在此後2000多年的官史與野史上，也沒有發現相關的記載，對此一疑點有學者提出不同的解釋。

長期研究兵馬俑的建築學家陳景元就認爲，兵馬俑並非秦始皇的陪葬品，而是秦始皇爺爺的祖母（秦始皇的高祖母）秦宣太后的陪葬品。而秦宣太后也就是前幾年大陸電視劇《羋月傳》的主角，一位排除萬難協助兒子登基，並以太后身份把持朝政達41年的女人。

大陸古裝大型電視歷史劇《羋月傳》於2015年殺青，是一部相當受歡迎歷史劇，劇中主角羋月是秦始皇的高祖母。（圖／新浪網）

陳景元認爲，兵馬俑離秦始皇陵約有2公里距離，已超出陵墓設定的保護範圍太遠；此外，古代帝王陵墓多爲南北走向，但兵馬俑卻在秦始皇陵東邊1.5至2公里處，如此陵墓將包涵整個驪山南北麓，如此規模會過於龐大，可能性很低。

正在秦始皇帝陵博物院展出的兵馬俑出土樂舞俑。（圖／新華社）

兵馬俑做爲秦始皇陪葬的另一個重大疑點，則是兵馬俑的頭飾、衣服有很多楚國風格，由於楚國是秦始皇花了極大力氣征戰多年後才擊敗的強敵，於是有「楚雖三戶，亡秦必楚」之說，在他的陪葬品中出現楚國服飾可能性極低。倒是秦宣太后羋月是地道的楚國人，如此可以解釋何以陪葬品中會出現楚國服飾。

位於陝西省西安市中心以東31公里臨潼區驪山的秦始皇陵，學者認爲兵馬俑距此地太遠，走向也不對，可能不是秦始皇的陪葬品。（圖／搜狐網）

此外，秦代尚水德，水爲黑色，其旌旗戰服以黑爲主，但兵馬俑服色卻有各種鮮豔的色彩，研究人員也據此推斷陪葬墓主可能爲女性。

再者，兵馬俑內有許多戰車，而且是木製品而非陶製品，與其他出土的弓箭槍戟一樣是真實武器，而戰車是春秋時代的武器，戰國時已轉爲胡服騎射的騎兵加步戰來取代笨重不實用的戰車，因此兵馬俑的起造年代應該是比秦始皇更早得多的年代。研究者還提到另一個細節，兵馬俑戰車與秦始皇「車同軌、書同文」要求的輪距規制不同，應該不是秦統一六國後的產物。

戰國時期秦國軍隊已經改制胡服騎射，主要靠騎兵與步戰，戰車已不再使用，因此兵馬俑裡的戰車年代應該更早。圖爲兵馬俑戰車在臺北展出。（圖／新華社）

當然還有其他考古學家有各種不同的觀點，一方面兵馬俑極爲龐大，內容又非常豐富，加上年代久遠，挖掘出土與修復過程非常繁複，後續的研究必然還會有很多新發現與新的理論，甚至推翻舊的說法。

至於兵馬俑爲何未見於官方史書或民間野史記載，多數的研究人員還找不到蛛絲馬跡，一般推論是官方的文字記載毀於戰火，尤其是焚書坑儒時期，六國的官史史籍與民間收藏付之一炬，最後項羽攻入咸陽時放火燒了阿房宮，可能連最後的官方僅存記載都無法保留。到司馬遷寫《史記》時，只能依賴一些遺老口述傳聞與歷史故事，隨着年代愈行久遠，秦朝的歷史漸漸湮沒。就像現在很多人擔憂中國現代史如果不做有系統的整理，未來許多重大歷史事件也可能走上同樣命運，這正是許多學者所憂心併爲之奔走疾呼的主因。