聽到美麗島律師的「勇氣與堅持」 吳子嘉暴怒痛罵一句

美麗島大審，黃信介(前排左起)、姚嘉文、張俊宏（後排左起）、陳菊、施明德、呂秀蓮。 (中時報系1980年資料照片)

施明德日前質疑美麗島辯護律師除尤清外，誰不是特務？且爲何迄今不准他看檔案？對此，有人替辯護律師講話，稱他們「敢挺身爲民主運動辯護的勇氣與堅持」。美麗島電子報董事長吳子嘉暴怒說，「你敢在施明德面前談勇氣和堅持？」

施明德日前在臉書稱「我們應該探究的方向是，美麗島辯護律師誰不是特務？而不是問誰是？所有的辯護律師裡，我只認識尤清，他是我的初中同學。」並且質疑，促轉會開放閱覽檔案的第一批人，居然是毫無政治受害苦難的年輕野百合學運人士？「爲什麼迄今還不准我看檔案？是因爲我關太久，太卑微嗎？」

美麗島電子報董事長吳子嘉22日在《關鍵時刻》直呼，這太離譜了！這批人掌握檔案拿來做公關人情。

劉寶傑也質疑，促轉會不是要面對真相、弭平傷痛嗎？怎變成跟東廠一樣，私相授受？

吳子嘉直言，現在事實上就是如此，施明德爲臺灣民主運動犧牲奉獻最大的人。促轉會開放檔案的第一批人，居然是毫無政治受難的「野百合學運人士」。而施明德講得多卑微，爲何不讓行將就木的人，去舔舔流過的血與淚？「權力不能服人，惟有公義」。

吳子嘉不滿說，這就是今天台灣的社會，給野百合看是甚麼意思？給年輕的官僚看是甚麼意思？「奉承嘛！」當時成立促轉會是爲什麼？面對歷史真相嗎、臺灣社會要和解。結果最重要的當事人施明德居然看不到檔案。

吳子嘉痛批，「這種促轉會該不該廢掉？」劉寶傑諷刺，他們是東廠、私相授受的！

另外，對於有人爲美麗島辯護律師講話，稱他們「敢挺身爲民主運動辯護的勇氣與堅持」，吳子嘉暴怒說，「你敢在施明德面前談勇氣和堅持？」