TikTok遭質疑 學者：反映美國仇中心態

TikTok執行長在美國國會遭到議員輪番炮轟，學者認爲反映美國國會的仇中心態。（美聯社）

熱門短影音應用程式TikTok執行長周受資近日前往美國國會，被美國議員嚴厲盤問，質疑TikTok被北京用於從事情報間諜等工作，也認爲會損害兒童心理健康。傳播學者認爲，TikTok在全球廣爲通用，成爲美中博弈的角力戰來源，這起事件不僅明顯反映出美國國會的仇中心態，民進黨政府隨之起舞，完全不符合數位影音匯流的邏輯。

行政院於民國109年12月時就函令行政部門與其他四院秘書長，關於陸制會影響資通訊安全的產品，不可以採購也禁止使用，其中也包括抖音；但公務員的私人手機或平板及一般民衆使用，則都不在限制範圍內。

然而，抖音的風潮其實綠營政治人物也曾跟風。前行政院長蘇貞昌的小編就曾用「這個男人太狠了」的「抖音哏」宣傳政績；民進黨立委林楚茵也被發現曾註冊抖音帳號，跟其丈夫陸委會副主委樑文傑也拍過多部短影音。

文化大學廣告系主任鈕則勳表示，用禁止的方式對待社羣影音平臺，完全不符合數位匯流的邏輯，即便不用TikTok，還是會從其他社羣平臺看到相同的訊息。

鈕則勳認爲，在TikTok的使用上，各界都該相信網友的自主判斷力，不要動輒使用「認知作戰」的標籤，不要一碰到大陸，就像驚弓之鳥、草木皆兵，政治化操作。

臺藝大廣電系教授賴祥蔚則說，TikTok執行長到美國國會遭到議員輪番炮轟，反映美國國會的仇中心態。其實與其炮轟，如果有具體的科學證據證明TikTok有問題，進而透過立法來管制任何不法行爲，應一視同仁，而不是差別待遇，這才應該是民主國家的良好示範。

對於是否該管制抖音，國民黨立委李德維表示，重點是內容而不是平臺，如果真的有資安問題當然不能用，政府應該講清楚，到底是資安疑慮還是抗中意識型態。

民進黨立委許智傑則說，美國、加拿大、日本和歐洲許多國家都對抖音提出規範及限制，公部門該全面禁止；他建議民衆個人使用應該增加警語提醒，避免在不知情的情況下，成爲假消息及資安外泄的幫兇。