桃產總性侵疑雲簽結 全是臆測和杜撰

遭指控的姚光祖隨即在臉書迴應「雙方曾交往」、「不贊成性侵說法及對桃產總的描述」，宣佈即起無限期請假並接受司法調查，女子事後也關閉臉書，但風波越演越烈，更多女子出面指控受害。

桃園地檢署籤分他字案、由婦幼專組檢察官葉益發調查，爆料文中的離職女同事4度拒絕訊問，也不願表示臉書文章是否爲自己撰寫，檢察官並傳喚她家人、親友，也都證稱不曾聽聞遭性侵一事，連律師都被她以「不要問」斷然拒絕談述相關問題。

檢方傳喚姚光祖和女同事的同事或學長姐、學弟妹們，都證稱不曾聽聞性侵一事。桃園市總工會顧問及桃園市羣衆服務協會執行長暨常務理事杜光宇雖證稱曾聽聞姚頻頻鬧劈腿，還曾聽說另3名女子遭性騷或感情糾紛，但檢方傳訊B女、C女，都證稱不曾遭性侵或權勢性交，D女則連父母和親朋好友都不知去向。

檢方也找到在PTT發出「桃園產業總工會性侵事件真相」文章的賴姓網友，他坦承貼文，稱不曾在桃產總、更不認識這位「女同事」，全是聽「女同事」同校于姓學弟所述，也坦言所謂的「一個待在桃產總的朋友私下告訴我很多內幕」根本沒有這個人、是他自己虛構，所有文章內容都是他聽來、於男轉述或報章雜誌上資料拼湊出來的。

而於姓學弟也說只看過臉書好友「女同事」的3篇發文，不曾和「女同事」當面談論過，只是因爲看到文章氣憤纔想把事情抖出來。檢察官窮盡調查途徑都查無積極證據指向姚等人有涉嫌性侵，認爲純屬個人臆測、杜撰和傳聞，依罪疑惟輕法則，全案簽結。