攤商反對、住戶選址沒共識爆口角 木新市場改建卡關

臺北市市場處26日晚間舉行木新市場改建中繼站說明會。(劉彥宜攝)

木新市場改建中繼站說明會住戶、攤販沒共識,甚至一度引起爭吵,場面混亂。(劉彥宜攝)

臺北市文山區木新市場將改建,中繼市場選址卻卡關。市場處26日晚間舉行木新市場改建中繼站說明會,攤商反對改建,住戶則不願意使用公園作爲中繼地點,各方意見不同甚至一度引發爭吵,場面火爆。議員要求,成立里長、里民代表和攤商的溝通平臺。市場處迴應,納入各方意見並檢討。

市場處26日晚間舉辦木新市場改建中繼站說明會,鄰近的樟文裡、樟新裡、樟樹裡、樟林裡以及市場攤販都踊躍參與。市場處市場科長許鉦國說明,木新市場建物一樓屋齡42年、 二樓38年,攤位約120攤,一樓市場堪用,二樓則有部分天花板混凝土剝落掉下,且有漏水問題。

許鉦國指出,市場處尋找中繼地點共有9處,包含實踐國中停車場、樟新停車場、樟興公園、木新公園、木柵運動公園、樟新公園、樟樹公園、實踐國小對面空地和忠順公園,但居民強烈反彈公園,其餘實踐國中停車場屬市府、鄰近學區,樟新停車場規畫興建社宅,實踐國小對面空地爲私有地,但距離近、便利,且影響周圍住戶少。

附近住戶也說,天天帶着85歲長輩到公園聊天,公園的存在有必須性,以公園作爲中繼市場應該是下下策,但木新市場一定要改建,不能苟且行事,否則出人命誰要負責?所有攤商受傷了,後悔都來不及。

也有居民提醒,市場處雖列出9處地點的評分表,但缺漏最重要的指標,也就是對當地的負面影響,市長蔣萬安也有小孩,如果把市場蓋在託兒所前面,想必也不能接受。但其他民衆則認爲,木柵圖書館就在木柵市場上面,沒有受到市場干擾,即便市場鄰近幼兒園,只要妥善設計動線,就可以將影響降到最低,家長接送孩童還可以順便買菜十分方便。

現場攤商持反對意見,認爲木新市場安全沒問題,改建時機還沒到,「訴求我們不要改建,反對改建。」居民則反嗆,「安全你說得算嗎」、「砸死人你負責嗎?」現場一度混亂,雙方起身互罵,有人揚言再也不會踏進木新市場,發言環節也有人大聲制止,還有人和市場處爭奪麥克風,在市場處長陳庭輝和各里里長維持秩序下,才繼續進行公聽會。

樟文里長林淑珠批評,地方反彈是預料中,但市場處完全擺爛,故意製造地方矛盾,完全不可取。樟新里長歐陽禾英則建議,目前木新市場還可以使用,改建是浪費公帑,幼童也很重要,在使用年限到期之前的大約10年,讓市場處好好找地,先不要這麼急。

木新市場攤商自治會會長劉素琴也說,木新市場先前曾花費百萬耐震補強,目前建物使用沒問題,連裂痕都沒有,僅二樓因小部分種植菜葉澆水,導致屋頂漏水、石塊掉落,但其實並不嚴重,所有攤商都不擔心也不想要遷移,希望改建年限到期再討論。

議員曾獻瑩要求,木新市場有人想改建、有人不希望改建,前者又引發各里之間爲中繼地點產生衝突。市場處必須做好溝通,邀集各里里長、里民代表及攤商成立溝通平臺,並拿出專業,講清楚評估進度,否則衝突在文山區發酵,對在地感情和社區發展不好,也影響市場改建。

陳庭輝強調,市場處評估地點有專業SOP,市場改建宛如生小孩,一定會有陣痛期,希望大家理性討論,大家都是想讓木新市場更好,會納入各方意見並做檢討。