太平島竟無經濟海域 蔡正元轟仲裁有問題：臺灣損失大了

耗資十七億餘元的「南沙太平島港側浚深及碼頭整修工程」，18日舉行完工啓用儀式。（摘自Google Earth）

近期總統蔡英文是否登太平島宣示主權引發討論，我國實際上控制太平島已超過70年，但近年爭議再起，主因爲菲律賓向國際法庭針對南海主權聲請仲裁；雖太平島未在仲裁範圍，卻在該次被判定爲礁岩，而非島嶼，致使我方權益遭到壓縮。前立委蔡正元強調，地質學上太平島絕對是島不是礁，但國際海洋法規定要有經濟海域，必須要有人類可居住的活動，但臺灣只派駐公務員在太平島登記戶口，在法律上的問題失算了。

「小馬可仕不重要，重要的是後面有美國！」蔡正元20日在《頭條開講》節目表示，菲律賓2013年跑去國際仲裁法庭告中國大陸的時候，那筆律師費高達1500萬美金，這個律師費付給誰？付給紐約的律師事務所，是紐約的律師事務所去幫菲律賓打這個國際官司。

「所以小馬可仕拿着這個仲裁的結果去大聲叫喊。」蔡正元指出，這個仲裁結果對我們有兩大不利的點，第一個不利的點是：太平島沒有實際的人類居住活動，因此不應該擁有經濟海域。他不是從地質學上去研究這是礁還是島，從地質學上，太平島絕對是島，不是礁，他就是在一個突出的火山地形上自然形成的，並沒有很多的礁石在上面。所以是島、不是礁，這在地質學上是可以確認的。

蔡正元提到，可是國際海洋法有個規定，你要有經濟海域，就必須要有人類可以居住的活動。偏偏我們二次大戰之後，就把它當作軍事基地。爲了處理這個問題，我們還叫幾個護士去那邊，戶口登記在那邊，表示有居民。然後又養鴨、養豬、種菜，證明我們有人類活動的紀錄。可是他說：都是公務員！所以是我們在法律上沒有去注意到這個問題，失算了。

蔡正元質疑，他不是因爲我們是岩礁不適合人類居住，邏輯倒過來，所以這個仲裁是有問題的，他說：我們不適合人類居住，所以比照岩礁，不能有經濟海域！「那領海是沒有問題，唉，這個我們只能嘆一口氣，這是一個很大的損失！」